И некоторые не имеют направленности, ни левой, ни правой.Myxomop писал(а):Lilah писал(а):Там же много мыслей.
Мыслей много. Не спорю.
И что ?
А только философскую.
И некоторые не имеют направленности, ни левой, ни правой.Myxomop писал(а):Lilah писал(а):Там же много мыслей.
Мыслей много. Не спорю.
И что ?
Барбацуца писал(а): на форуме ничего не меняется
Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем - так и о том, что будет, -
О нем не вспомнят те, кто будут позднее.
Ну так ведь не понравилась мне эта его книга.Lilah писал(а):И некоторые не имеют направленности, ни левой, ни правой.Myxomop писал(а):Мыслей много. Не спорю.Lilah писал(а):Там же много мыслей.
И что ?
А только философскую.
Myxomop писал(а):несогласен я с его философскими мыслями ...
Lilah писал(а):Ни о чем не говорит, кроме как о личном твоем индивидуальном восприятии.
Я вот Достоевского полюбить не могу. Уж сколько лет.
Но если обсуждение хвалительное, то можно?Lilah писал(а):несанкционированный переход на обсуждение личности
А вот и нет. Возможны варианты.Myxomop писал(а):Философская мысль может быть правильной или неправильной.
Сан Саныч писал(а):Но если обсуждение хвалительное, то можно?Lilah писал(а):несанкционированный переход на обсуждение личности
Myxomop писал(а):Философская мысль может быть правильной или неправильной
Сан Саныч писал(а):А вот и нет. Возможны варианты.Myxomop писал(а):Философская мысль может быть правильной или неправильной.
Например: Правильной в одной ситуации, неправильной в другой.
Myxomop писал(а):Сан Саныч писал(а):А вот и нет. Возможны варианты.Myxomop писал(а):Философская мысль может быть правильной или неправильной.
Например: Правильной в одной ситуации, неправильной в другой.
Ничего подобного !
Корректная философия - ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ непременно контекстна в своих фундаментальных положениях и не привязана к ситуации.
Философия систематична в развитии. В этом её отличие от бессистемной непоследовательной догматики.
Myxomop писал(а):Кантовская - с натугой контекстна, универсальна, но высосана из мистического пальца (христианского.)
Марксистская - дубово неконтексна, жёстко привязана к ситуации (лагерной), а системна только для Шарикова и Фиделя Кастро.
Платоновская - контекстна в чём угодно и не привязана ни к чему, поскольку вместо систематики - мистицизм.
Аристотелевская - контекстна и рациональна, универсальна, но к сожалению в элементах систематики неочищена от огрызков онанизма-платонизма.
Бурбаки писал(а):Ясно. Пример того, как неуместная конкретика убивает саму суть.
Отлично я понимаю иудаизм.Сан Саныч писал(а):ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Всё просек. А иудаизма не понял.Myxomop писал(а):Кантовская - с натугой контекстна, универсальна, но высосана из мистического пальца (христианского.)
Марксистская - дубово неконтексна, жёстко привязана к ситуации (лагерной), а системна только для Шарикова и Фиделя Кастро.
Платоновская - контекстна в чём угодно и не привязана ни к чему, поскольку вместо систематики - мистицизм.
Аристотелевская - контекстна и рациональна, универсальна, но к сожалению в элементах систематики неочищена от огрызков онанизма-платонизма.
Myxomop писал(а):иудаизм это спор всех вышеперечисленных философий в одной синагоге !
Бурбаки писал(а): Он же говорил, что не умеет шутить.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1