Кому это выгодно?

Про всех и про все, что как-то бы понять хотя бы разумом...

Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 25 дек 2009, 21:17

Я не понимаю кому выгодны сейчас один за другим теракты в Самарии,
когда идет шумная кампания сделки (мерзкое слово) по поводу освобождения Шалита на 1000 террористов с кровью на руках?
Кто это заказывает?
Для чего?
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Кому выгодна война в Газе

Сообщение Сан Саныч 18 янв 2010, 01:18

Большой "Лохотрон" маленькой страны
или как бедные кормят богатых

Представители различных государств и организаций на конференции в Египте пообещали выделить 4,48 млрд. долларов на восстановление сектора Газа, пострадавшего в результате военной операции Израиля против ХАМАСа. Вместе с деньгами, которые были обещаны сектору Газы до этого, общий фонд помощи составит 5,2 млрд. долларов.
Данные отсюда

Россия поможет «голодным палестинцам» мукой (!), медикаментами и БТРами (последнее - весьма характерно для России, она-то знает, чего жаждет сердце «голодного» шахида.

Некоторые цифры.
Население Газы официально составляет 1,35 млн чел. (в реальности меньше. Даже Википедия считает эти данные на треть завышенными. Мертвые души нужны в чичиковских целях). Для сравнения: в России живет 141 887 500 человек. Т.е. более, чем в сто раз больше. Таким образом, в пересчете на население России (если бы кто-нибудь вздумал ей столь же щедро помочь в награду за ракетометания) эта помощь составила бы более 520 млрд долл. А если учесть, что данные о населении Газы на треть завышены, то и все 815 млрд.

В 2008-м году бюджет России, на самом пике цен на нефть и газ, совершил очередной рывок и достиг показателя в 260 млрд. А в 2001 году федеральный бюджет России составлял всего 21 млрд долл., и, если нынешняя тенденция цен на нефть и газ сохранится, бюджет будет вновь стремиться к этой цифре. Но даже если сравнивать с рекордным бюджетом на 2008 год, то одноразовая, внеплановая помощь Газе (поверх регулярной помощи в 1,2 млрд долл. в год для всей автономии) составляет более трех рекордных бюджетов России! Или 247 бюджетов 2001 года. Спрашивается, кто же кому должен помогать мукой и сухарями? Достигла ли Россия таких высот, чтобы жить так:

Канада, Япония, Россия, Саудовская Аравия, Катар - нет, кажется, такой страны, которая бы не оказывала помощи "Палестине", хотя от голода люди пухнут совсем в других странах, и уровень жизни палестинцев в Газе (не говоря уж о Западном береге Иордана) выше, чем уровень жизни арабов в любой арабской стране. Но, как известно, помощь слаборазвитым нациям - это налог, которые бедные люди из богатых стран платят богатым людям из бедных стран. А помощь "Палестине" в целом и Газе в частности возводит этот абсурд в куб.

Арафат благодаря столь щедрой помощи скопил миллиарды на западных счетах, во всяческих оффшорных фирмах, вкладывающих деньги в акции, в самих акциях и т.д. Что касается Аббаса, даже весьма благожелательные к нему западные СМИ часто указывают, что вся верхушка ФАТХа и ООП насквозь коррумпирована, из-за чего ХАМАС победил на выборах (Надо же объяснить населению, почему миролюбивый палестинский народ доброму дедушке Аббасу предпочел кровавых террористов ХАМАСа. В пацифистскую логику европейских СМИ такие феномены не укладываются).

И вот теперь бескорыстный миротворец Аббас в очередной раз выторговал себе право принять всю западную помощь Газе, все эти 5 миллиардов, в свой карман. Разумеется, всем известно, что из Газы его и его ФАТХ вышвырнули еще полтора года тому назад и никакого реального доступа к этой территории он не имеет. Интересно не то, как он думает "помогать" Газе в обход ХАМАСа, а что об этой возможности думает Запад, утверждающий, что ни копейки из этой помощи ХАМАСу не достанется, и при этом непрерывно ругающий Израиль за "неоткрывание КПП", хотя через эти КПП в Газу ежедневно прибывают сотни грузовиков с продовольствием из Израиля, не говоря уж о непрерывно поступающих оттуда же газе, дизельном топливе, электричестве и воде, как и о том, что разрушенные кассамами дома, школы и детские сады Ашдода, Ашкелона и Сдерота злой и бесчувственный Израиль восстанавливает за свой счет, без всякой гуманитарной помощи.

В реальности, конечно, достанется всем: и ХАМАСу, который получит очередное вознаграждение за обстрелы израильской территории и мощнейший стимул эти обстрелы продолжать, и чиновникам УНРВА (Агентство ООН по оказанию помощи палестинским беженцам) и ООН, и Иран, которому возместят стоимость поставляемых в Газу ракет и прочего вооружения, и много кому еще. Потому как проконтролировать потоки этих денег никогда никому еще не удавалось. Да никто и не пробовал.

Тем они и прекрасны, эти потоки, давно представляющие собой великолепную возможность безнаказанно разворовывать деньги налогоплательщиков США и Европы. Но одно дело разворовывать их в спокойные и сытые времена, и другое - в нынешнее тяжелое время экономического кризиса. Неужели Хиллари Клинтон, прибывшая в Газу с чеком на 900 миллионов, не знает лучшего применения этим деньгам, чем еще раз поправить финансы г-на Аббаса? Или это не в Америке дефицит госбюджета после обамовской раздачи слонов ныне зашкаливает за 11% (показатель, грозящий, между прочим, банкротством всей страны, ни в одной стране ЕС такого не наблюдается)? Или это не в Германии, положившей в общий гуманитарный котел для голодающей Газы 200 миллионов долларов, на грани банкротства находится концерн "Опель", униженно просящий государство помочь ему на те же самые пару сот миллионов баксов, чтобы не увольнять сотни тысяч работников? Не в Германии ли на грани банкротства "Шеффлер" с "Континенталем" с их 220 тысячами работников?

О том, что налогоплательщиков никогда не спрашивают, на что потратить их деньги, уже и речи нет. Как говорилось в оригинальной версии "Ивана Васильевича":- А кто за этот банкет будет платить? - Ну, кто, - ответствовал Жорж Милославский мнимому царю, - разумеется, народ".

Не смутил никого и тот факт, что 5 млрд были вручены нелегитимному президенту несуществующего государства (срок президентских полномочий Аббаса давно истек). Наплевать и на то, что Аббас просил сумму вдвое меньшую, - разве жалко миллиардов на "благое дело"?

Люди обычно плохо понимают разницу между миллионами и миллиардами. Между тем, разница есть, и существенная: там, где швыряют миллиарды, миллионы незаметно проскальзывают сквозь пальцы в нужные карманы. В миллиарде их тысяча, и потеря одного-другого или даже целой сотни не улавливается ни глазом, ни специальными приборами. При этом как копейка бережет рубль, так и миллионы постепенно скапливаются в миллиарды в ловких и уверенных руках, знающих к тому же, что по ним не ударят, - как же, святое ж дело делают, помогают бедным и обездоленным, женщинам и детям, "спасая их от голодной смерти". Это ведь еще Остап Бендер так любил помогать детям, "слыша отовсюду стоны". И в накладе при этом тоже не оставался.

Кто-то скажет: мир сошел с ума. Нет, господа. Весь этот гигантский газо-палестинский лохотрон раскручивается уже 60 лет, и никогда еще не давал никаких сбоев, хотя суммы там крутятся такие, что ни одному лохотронщику и не снились. За эти 60 лет практически не осталось никаких "палестинских беженцев" (вымерли), зато УНРВА по-прежнему существует и прекрасно себя чувствует (как та несуществующая мясо-молочная промышленность у Жванецкого).

Неплохо себя чувствуют и ооновские чиновники, набивающие себе карманы под соусом борьбы с "израильской военщиной", как они неплохо нагрели себе руки на программе "Нефть в обмен на продовольствие": кого только из них не облагодетельствовал тогда преподобный Саддам Хуссейн, даже самому "крышевателю" - генсеку ООН Кофи Аннану - через его сына упал жирный кусок.

Ну, а палестинцы, получающие миллиардные суммы, которые и не снились никаким реальным беженцам из Судана (Дарфура), Пакистана, Конго, Афганистана, Сомали, Шри-Ланки, Йемена, Алжира, Тибета, Руанды и многих других стран, где этих беженцев, как и покойников, миллионы, - эти палестинцы продолжают жить в лагерях. Ибо выстроить им квартиры, в отличие от 3000 электрифицированных и механизированных по последнему слову техники подземных тоннелей из Газы в Египет общей стоимостью примерно в 5 млрд долл., ну никак невозможно. Бедность, знаете ли.

Не будет лагерей - придется закрывать УНРВА, закроют УНРВА - кто будет делить и распределять деньги, а главное, с каким обоснованием?

Обоснование, конечно, и сейчас, если задуматься, никакое. Опекаемые агентством "беженцы" ни разу в жизни не были там, откуда они "беженцы". Но закрыть эту контору "Рога и Копыта", то бишь "Кассамы и Помощь", никак нельзя. Ведь за экономическим бизнесом стоит еще и политический. Что будут делать американские, русские и европейские президенты, если не продвигать "мирный процесс"? Вдруг все тогда увидят, что они - бездарные и беспомощные правители, политиканы и воры? Куда будет ездить Саркози поправлять свой рейтинг? С кем будет дружить Лавров, если по всему периметру границ великой России у него остались одни враги? То же, только в большей степени, относится и к арабским правителям, у которых благодаря "палестинцам" есть постоянная отмазка на вопросы о бесправии и нищете населения в богатых нефтью и газом странах, перманентный козел отпущения и громоотвод в виде Израиля. Если б этой проблемы не было, ее стоило бы выдумать. Вот и выдумали в 1948 году.

Встает лишь вопрос, почему б им хотя бы для разнообразия не позаботиться разок и о настоящих беженцах где-нибудь в Дарфуре или Конго? Ведь и там бы текли какие-то денежные потоки, пусть в сотни раз меньшие, ну, хотя бы для приличия, и там можно было бы покрасоваться в облике миротворцев? Ну нет, там опасно, там могут реально отрезать голову и другие органы, и будут резать (вспоминается, как бельгийским миротворцам в Конго в прямом смысле отрезали гениталии, после чего они все оттуда дружно ретировались).

А этого народы Европы и даже Америки не поймут и соваться туда не захотят. Гешефт должен быть надежным, под ним должна быть подбита солидная идеологическая база, постоянно раскручиваемые всеми мировыми СМИ истерики солидарности (а СМИ в Конго и Дарфур не ездят и картинок оттуда не показывают, им там скучно и страшно, им приятнее и спокойнее митинговать между вкусным израильским завтраком с круассонами и питательным обедом с антрекотами перед разделительным забором безопасности), должен быть хорошо раскрученный миф и хорошо раскрученный враг, а где найдешь врага лучше евреев, тем более, все давно знают, что это враг, убеждать никого не надо, при этом "враг" ведет себя на редкость послушно и играет во все навязанные ему игры (роль "плохого парня", гешефту не мешает, а израильские лидеры (захвативший в стране власть юденрат) хорошо покупаются и, вероятно, получают свою долю от этого гешефта (одним давлением такую удивительную "послушность" трудно объяснить). Для этого время от времени они в нужный момент слегка показывают зубки, как предписано правилами израильско-палестинской "Зарницы", пускают кровь – не больно, в основном бомбят пустые здания после многочисленных предупреждений, но так, чтоб не повредить всему алгоритму лохотрона и не задеть ключевых игроков, ну, а пушечное мясо послушно за них голосует (больше все равно не за кого, реально опасные истеблишменту люди до выборов не допускаются, если они вообще еще есть; последней была выключена из игры мешавшая лохотрону партия Кахане). До сих пор, по крайней мере.

А во время этих редких налетов ХАМАС смирно отсиживается в своих норах: как сообщил информационный портал DebkaFile со ссылкой на источники в израильской армейской разведке (АМАН), в то самое время, когда руководство ХАМАСа в Газе в унисон с его политическими лидерами в Дамаске трубили об "убедительной победе над сионистами", в секторе Газа работала следственная комиссия. Факты, фигурирующие в составленном ею отчете, указывают на почти полное отсутствие сопротивления ЦАХАЛу: всего 3% боевиков 35-тысячной "армии ХАМАСа" участвовали в террористических вылазках, то есть всего около 1000 оказали "сопротивление сионистскому врагу" в дни операции "Литой свинец". Не решились вознестись в исламский "рай" и 500 потенциальных камикадзе - бойцов элитного подразделения смертников, считающегося "секретным оружием ХАМАСа". Согласно изначальному замыслу, именно они должны были взрываться в гуще колонн израильских танков и бронетранспортеров. Но вместо того, чтобы броситься в бой, камикадзе попытались завербовать "волонтеров" из числа неимущих жителей сектора Газа, многие из которых были готовы за 10 долларов нацепить на себя "пояс смертника".

Боевики передали волонтерам нательные взрывные устройства, указав, где следует взорваться, но не объяснили, как задействовать заряд. В результате теракты-самоубийства не были осуществлены.

В свете сказанного все встает на свои места: так называемые "фанатики" - на самом деле разумные бизнесмены, получающие за свою актерскую игру подобающее вознаграждение; с «калашами», гранатометами и страшными черными тряпками на лицах они бегают перед телекамерами и грозно кричат. Но: исключительно в мирное время, а в военное - зачем же им подставляться и рисковать жизнью и бизнесом? Тут они прячутся в свои хорошо оборудованные убежища и проедают свою долю гуманитарной помощи от добрых европейцев и американцев. А как отсидятся, так деньги потекут сами собой, даже просить не надо, все и так все понимают.

Приедет Хиллари и осчастливит, кто бы сомневался? И плевать ей вместе с Обамой на то, что американские законы запрещают перечислять деньги террористическим организациям и прямо, и косвенно. Частных лиц за это ловят и сажают, а государству - можно (как всегда, когда нельзя, но очень хочется). Подумаешь, какая мелочь - законы, главное - бежать впереди прогресса, изображать из себя человека доброй воли и повышать рейтинг!

Единственное, что менялось за шесть десятилетий существования Лохотрона, - это список действующих лиц. К примеру, во времена Осло долевое участие было продано (или подарено) Арафату. В тот момент, когда его контора была отодвинута от дел и влачила жалкое существование, на него, стараниями Клинтона, его госдепа, европейских бизнес-партнеров и Рабина с Пересом, свалился невероятно жирный куш. Одна только личная доля Арафата оценивается в 20 миллиардов долларов. Сколько досталось Пересу с Рабиным, никто не знает. На счет Билла Клинтона продолжают поступать арабские миллионы, это чуть было не помешало его супруге возглавить госдеп. При каждом удобном случае Билл рассказывает, как трогательно он любит Израиль. Еще бы не любить! Да за те деньги, что он выкачал из этой страны, он должен три раза в день исполнять на саксофоне «Ха-Тикву».

Впрочем, клинтоновско-обамовскому миротворцу Митчеллу перепало не меньше. Митчелл и его консалтинговые компании Piper Rudnik, DLA Piper и Portland Foundation (последнюю контролируют также Тони Блэр и Гордон Браун) ворочают в Палестине миллиардными суммами. Даже если Митчелл, как грозится, уйдет в отставку, Обаме это ничем не грозит: канал настроен и финансовым потокам ничего не угрожает. Точнее, определенной угрозой является Иран. Но тут мы подходим к самому интересному.

Как участником Лохотрона оказался ХАМАС? Это произошло после Гуш-Катифа. Было ли взятие ХАМАСа в долю сознательным решением Шарона или Ольмерта, я не знаю. Но ХАМАС получает свою часть из миллиардных потоков гуманитарной помощи - и часть этой части возвращает Ирану. За каждый «кассам» - копеечную трубу - ему очень хорошо платят в твердой валюте. Можно сказать, что каждый выстрел «кассама» - на вес золота, за всю историю более дорогостоящим был разве что залп крейсера "Аврора".

Деньги, которые для ХАМАСа большие, для 70-миллионного нефтегазового Ирана большими не являются. Из всех участников лохотрона один Иран работает не корысти ради. То, что им движет, - бескорыстный исламский гегемонизм. И этот гегемонизм является угрозой для всех держателей доли большого Лохотрона. Но эту угрозу они стараются не замечать.
Ссылка
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 18 янв 2010, 02:33

М-да...
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 12 фев 2010, 07:41

Какое кино и как субсидируется государством?

Комиссия Кнессета по вопросам просвещения провела специальное заседание, посвященное скандалу, связанному с фильмом "Одем", получившим грант Фонда поддержки израильского кино.

Фонд удовлетворил просьбу министра культуры Лимор Ливнат и приостановил финансовую поддержку фильма "Одем", в котором действия ЦАХАЛа в Иудее и Самарии сравниваются с нацистской оккупацией.

Как выяснилось на заседании комиссии Кнессета, Ионатан Сегаль изначально подал на рассмотрение комиссии Фонда поддержки израильского кино сценарий, посвященный судьбе двух еврейских девушек, переживших Катастрофу. Комиссия утвердила сценарий и выделила грант на финансирование съемок фильма.

Однако вскоре после этого, Ионатан Сегаль обратился в комиссию Фонда с просьбой пересмотреть ранее принятое решение и разрешить ему воспользоваться выделенным грантом для создания другого фильма и представил на пассмотрение комиссии новый сценарий.

В новом сценарии, место двух девушек-евреек заняли две девушки-арабки, а место действия фильма перенесено в Иудею и Самарию. Комиссия утвердила и этот сценарий, оставив выделенный грант в распоряжении Ионатана Сегаля.

Идея смены сценария принадлежала, по словам Ионатана Сегаля, агенту по рекламе и сбору средств, нанятой им гражданке Британии. Она же является автором пресс-релизов и рекламных буклетов, в которых фабула фильма представляется как сравнение судьбы евреев в Катастрофе с судьбой арабов в Иудее и Самарии - это должно было, по мнению агента, увеличить объем собираемых средств.

Ионатан Сегаль утверждает, что это было сделано без консультации с ним и без его ведома, и что он уволил этого агента, как только разразился вызванный ею скандал. "Я - не ненавистник Израиля и не собирался снимать фильм в подобном ключе", - заявил он.

Режиссер Ионатан Сегаль, снимающий фильм, успел уже получить из Фонда поддержки израильского кино при министерстве культуры 850 тысяч шекелей, из 1 миллиона 300 тысяч, которые были ему обещаны и выделены фондом на эту цель. Фонд поддержки израильского кино удовлетворил просьбу министра культуры Лимор Ливнат и приостановил финансовую поддержку фильма "Одем".

Председатель комиссии Кнессета Звулун Орлев подверг жесткой критике методы пработы Фонда, распоряжаюшегося обшественными средствами. Он предложил принять несколько мер по усилению контроля за содержанием проектов, субсидируемых Фондом: например расширить круг людей, которым предоставляются на рецензию сценарии.

Дирекция Фонда поддержки израильского кино обязалась перед комиссией обсудить ситуацию с фильмом "Одем", с учетом всех выраженных членами комиссии Кнессета мнений, а также предложения по ужесточению контроля за использованием общественных средств и содержанием субсидируемых проектов.

Источник 20
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 12 фев 2010, 21:37

Два Израиля

Иногда у меня складывается впечатление, что я и моя мама живем в двух разных странах. Притом, не просто в разных, а находящихся на двух разных полюсах, так велика дистанция между ними. Захотелось написать об этом феномене.

Оказавшись в Израиле, я первым делом попал на подготовительные курсы дла поступления в Технион. Разумеется, уровень абитуриентов был довольно высокий. Хотя, времена были тяжелые - ни копейки в кармане, никакой уверенности в завтрашнем дне. Но сейчас я не об этом. Затем был Технион. Общался со студентами и с преподавателями. Никакой дискриминации не испытывал, даже близко не было ничего подобного. Да и быть не могло, кто и зачем будет искриминировать "русских" в Технионе? Потом была армия. Там служили обыкновенные люди, культурно-образовательный уровень был пониже. Но отношения со всеми были вполне нормальные, ни о какой дискриминации не было и речи, скорее наоборот, к "русским" относились бережно. А наш майор, выходец из Йемена, сперва представил меня на солдата-отличника (я горжусь этим дипломом не меньше, чем дипломом Технионовским и дипломом чемпиона Литвы по шахматам до 14 лет), а потом дал мне отличную рекомендацию. Затем снова был Технион (магистра я так и не доделал, как только нашлась работа, учеба была отложена в долгий ящик). Затем - работа, Таасья Авирит. На работу меня взял выходец из Турции, в основном за армейские рекомендации и знакомство с самолетами. У нас в управлении (одном из самых престижных) работают еще один Володя, а так же Андрей, Илья, Олег, Даник, Миша, Женя, до недавнего времени работал Коля. Дискриминация? Видимо да, обратная.

Я всегда общался с интересными и образованными людьми - студентами, инженерами, шахматистами, теперь вот - с игроками "Что? Где? Когда?" Никогда не испытал на себе никакой дискриминации (мелкая ругань без всякой злобы - не в счет). Я служил в лучшей в Мире армии (для меня она была именно такой - человеческой и высоко технологичной, очень боеспособной). Я работаю в компании, которая делает лучшие в Мире самолеты двух классов - средние частные самолеты для бизнесменов и средние беспилотники. И еще многое другое. Мой Израиль - это страна чудес. Все мои друзья и знакомые образованы, устроены и любят нашу маленькую страну.

Мои родители живут в Ашкелоне, в новом доме, но в неблагополучном районе. И моя мама работаает там же (дорабатывает последние дни перед пенсией), в школе, консультантом (есть в израильских школах такая должность, если кому-то интересно, расскажу подробнее).

Во первых, народ там небогатый. И это очень мягко сказано. А процентов двадцать учеников - "русские". Притом, процентов семьдесят из нех - "социальные случаи". Родители - матери-одиночки, алкоголики (а бывает - и то и другое вместе), безработные и далее по списку. Местами - антисемиты (и такое бывает, не знаю, зачем ехали, но им виднее). Моя мама убеждала одного толкового мальчика учить иврит. Он прислушался, появились успехи и в иврите и в учебе. Но в школу прибежал разъяренный отец и заявил, что его сын не будет унижаться перед евреями и учить их кривой язык. Самое ужасное, что выросло поколение детей, которое иврит толком не выучило, а русский толком и не знало. И в результате, дети не знают толком ни одного языка и говорят на какой-то адской смеси. А как развиваться без языка? Такими и растут. Мама борется по мере сил, с переменным успехом.

"Русских" детей все время задирают дети "марокканские". Притом, если они получают сдачи, они тут же бегут жаловаться. А наши жаловаться не обучены. В израильской же школе, кто первый пожаловался - тот и прав. А если учесть, что директор и завуч - выходцы из Марокко, то виноватыми всегда оказываются наши, и почти всегда - несправедливо. А санкции - самые разнообразные. Выгнать из школы моя мама не позволила никого, но приятного мало.

А еще Ашкелон периодически обстреливают ракетами. А это довольно страшно. Можно рассказывать еще долго, но время подводить итоги. Израиль, в котором живет моя мама, это бедность, отставание в развитии, дискриминация, хамство, антисемитизм (да, да, в Израиле) и ракеты.

Вот такие две разные страны уживаются под одним маленьким клочком неба.
Отсюда
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 12 фев 2010, 21:45

Я думаю, что дело в восприятии. В характере.
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 19 фев 2010, 21:52

Что это? И ничего нельзя сделать?
===========================================================

Билаин: ущерб от поваленного забора - десятки тысяч шекелей, среди участников беспорядков – мэр Женевы

"Юбилейные" беспорядки в Наалине и Билаине собрали небывалое число участников: больше 1200 человек. Напирая всей толпой, им удалось, преодолев сопротивление пограничников, повалить часть забора безопасности, причинив ущерб на десятки тысяч шекелей.

Напомним, что забор в районе деревень Наалин и Билаин представляет собой не каменную стену, а проволочное заграждение. Участники традиционных пятничных беспорядков отмечали пятилетие своей забавы. Погода не подкачала, и на "юбилей" съехался весь "левый" Израиль, а также гости из-за рубежа, в том числе мэр Женевы Реми Пагани (Rémy Pagani). О том, кидал ли он камни лично, не сообщается.

Депутат Кнессета от партии ХАДАШ Дов Ханин приветствовал участие высокого иностранного гостя в беспорядках в Израиле. "Это символический шаг, который означает международную поддержку нашей борьбе", - заявил он.

Но если такие большие люди из "нейтральной" страны принимают участие в антиизраильских беспорядках, то палестинским руководителям просто грех не поучаствовать. С арабской стороны в демонстрации приняли участие премьер-министр автономии Салам Файяд, а также Набиль Шаат. Воодушевленная такой поддержкой толпа навалила, и, наконец, после пяти лет попыток, арабам и ультралевым удалось прорваться к забору и повалить его участок.

Тем не менее, как сообщает сайт радиостанции "Аруц-7", военнослужащие пограничной полиции (МАГАВ) пытаются сдержать беснующуюся толпу, из которой в них летят камни, и применяют традиционные средства разгона демонстраций.

Источник
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 20 фев 2010, 01:12

"Искусство" - детям!

Старшеклассница школы имени Ицхака Рабина в Кфар-Сабе пожаловалась матери, что учительница литературы заставляет учить и обсуждать в классе стихи Йоны Волах, в которых есть слова из трех букв, обозначающих мужские и женские гениталии, а также гомосексуальные инсинуации. Девушка просто стесняется сидеть в классе, в котором произносят такие слова и рассуждают на эти темы.

Мать обратилась в Министерство просвещения, оттуда попытались было робко намекнуть продвинутой учительнице, что надо бы соблюдать хоть какие-то приличия; сказали, что у той же Волах (1944-1985) есть замечательные стихи, не включающие ненормативную лексику.

Учительница, разумеется, тут же пожаловалась в высшую инстанцию Израиля – газету "Гаарец". Та разразилась передовицей, в которой растоптала чиновников от просвещения, использовав всю мощь своих батарей, защитила право учительницы самой выбирать поэта и стихи.
На радио и телевидении были мобилизованы лучшие знатоки искусства, которые обозвали попытку минпроса как-то повлиять на учебную программу "сталинизмом", "большевизмом" и "коммунизмом".

"Общество обязано и будет прививать детям любовь к прекрасному, и мы не позволим какой-то малообразованной мамаше решать, что будет изучать в государственной школе ее дочь", - заявили они в один голос. А мы-то думали, что именно такой подход, такая вот попытка "коллективизации" детей и есть сталинизм, коммунизм, большевизм...

- А что, современные старшеклассники не произносят этих слов на "з" и на "к"? – вопрошали они грозно (полностью произнося те слова). Короче, стеснительной ученице пришлось перевестись в другую школу, потому что одноклассницы не давали ей проходу, доставали ее и дразнили "доносчицей" ("мальшина").

Самое скандальное стихотворение Йоны Волах – "Тфилин", в котором она просит своего возлюбленного возбудить ее этим предметом культа, чтобы она скорее достигла оргазма (поэтесса выражается грубее и проще).

Люди, жившие в Израиле в те годы, утверждают, что не избалованная вниманием публики Волах пыталась такими провокациями заставить говорить о своем творчестве - и я им почему-то верю. И не верю тем, кто утверждает, что она использует эти слова, эти образы для поэтического выражения своей души. Это чистой воды эпатаж отчаявшейся поэтессы, которая не знает, как еще привлечь к себе внимание.

Спецы от искусства приводят и такой довод: "Подростки сами между собой говорят эти слова и делают ЭТО". Но каждый из нас садится на унитаз и делает при этом вполне естественные вещи. Но мы же не рассуждаем об этом где только нам пожелается! Есть какие-то нормы поведения!

Ничего прекрасного в эпатаже нет. Можно навскидку набросать с десяток тем, приемов, сюжетов, которые вызовут шок у читателей и зрителей. Напишите роман о том, как еврейская девушка любит эсесовца, который у нее на глазах расстрелял всю ее семью. Или вот сюжет: попавший в плен израильский солдат влюбился в арабскую девушку и не хочет возвращаться к своей семьей, убегает с ней от похитителей, чтобы те, чего доброго, не обменяли его на своих террористов. Назовите: "Любовь превыше всего". Будут и тиражи, и гонорары.

"Служенье муз не терпит суеты" – все мы помним. Буду ли я эпатировать своих читателей, "хохмы ради" заменяя в слове "суеты" первую букву на ту, с которой начинается слово "хохма"? Если кто-то это и делает, то захочет ли он, чтобы это в классе читала его дочь и цитировала, как вершину юмора?

А можно еще проще: пойдите в Кнессет, и когда депутаты будут проходить в зал заседания – сбросьте с себя одежду и бегайте между ними голышом. Тут же ваш портрет появится во всех газетах, ваше имя будут твердить всюду, и люди заинтересуются, что же вы такого еще сделали в жизни? Стишок писнули? Пьесу накропали? Песенку на гитаре подобрали? Вот она и слава.

"Гаарец" и вся армия "искусствоведов" заботятся не о свободе искусства. Они заинтересованы в отравлении подрастающего поколения цинизмом; таким образом воспитывается будущий электорат партий, находящихся под эгидой этой леворадикальной и по всеобщему признанию – крайне пропалестинской газеты. (Кое-кто по этой причине называет "Гаарец" - "Эль-Арец"). Посмей какая-нибудь поэтесса хотя бы упомянуть Коран в одной строке со своими гениталиями…

Я как-то читал о давнем (1970-е годы) диалоге в Париже театрального критика и режиссера, у которого на сцене герои впервые в истории французского театра совершают полноценный половой акт. Правда, любовников при этом скрывает от зрителей прозрачная кисея. Режиссер признается, что ничем иным заманить зрителей в театр не удается. "А когда и это приестся?" - спрашивает критик. "Тогда я уберу кисею", - отвечает ищущий режиссер.
Источник
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 05 апр 2010, 22:54

Отпрыски израильской элиты побили рекорд идиотизма

На прошлой неделе отпрыски семейств северо-тельавивской элиты побили рекорд идиотизма и поверхностности мышления своих родителей (внушительное достижение). Группа учащихся старших классов средней школы "Далет" сообщила, что она не будет исполнять знаменитую песню Корин Элаль и Эхуда Манора "У меня нет другой страны" ("Эйн ли эрец ахерет"), потому что эта песня... "фашистская" и ее содержание противоречит их мировоззрению.

Многие достойные люди были потрясены этим дурацким заявлением. В своем блоге, в социальной сети Facebook, адвокат Эльдад Янив написал следующее: "Мы хотим жить в образцовом обществе, где не будет невежественных школьников, которые не имеют ни малейшего понятия, что такое фашизм". Янив, который полагает, что образцовое общество создается при помощи агрессивных манифестов, по-видимому, забыл, что вина за невежество детей лежит прежде всего на их родителях, на учителях и на разного рода популярных фигурах, которых принято называть "селебритиз". Это их стараниями наивные школьники усвоили странную идею, что любое проявление, носящее национальный характер, представляет собой негативное явление и предвещает наступление фашизма.

Почему же 16-летним девочкам и мальчикам не решить, что прекрасные строки "у меня нет другой страны, даже если моя земля объята пламенем" - "фашистские", если за гораздо более деликатные высказывания Биньямин Нетаниягу, Авигдор Либерман, Менахем Бегин, Зеэв Жаботинский и многие другие достойные люди получали это, столь популярное в некоторых кругах, оскорбительное прозвище (подобного звания удостоился даже ТАНАХ, написанный за несколько тысячелетий до того, как Бенито Муссолини появился на свет).

Так, например, лауреат премии Израиля, график Давид Тартаковер, не отличающийся особым тактом и вежливостью, опубликовал в первую годовщину со дня убийства премьер-министра Ицхака Рабина плакат, разделенный на две половины: в верхней части плаката находился портрет Рабина на фоне небесной лазури и слова "Не забудем"; в нижней части - на черном фоне был изображен кровавого цвета профиль Биньямина Нетаниягу с чрезмерно раздутыми ноздрями и гротескно уплотненными губами; там же фигурировала надпись "Не простим".

Тартаковер не стал скрывать, что выбрал именно эту фотографию Нетаниягу из-за ее сходства с портретом Муссолини. Тартаковер, разумеется, не изобрел ничего нового. Начало было положено еще в 30-е и 40-е годы. Еще в 1930 году Давид Бен-Гурион назвал нацистов "германскими ревизионистами", сравнив своего идеологического соперника Зеэва Жаботинского с Гитлером. Таким образом Бен-Гурион пытался сублимировать свой комплекс неполноценности перед интеллектуально превосходящим его Жаботинским.

В 30-е и 40-е годы мапаевская элита годами усваивала демократические ценности посредством использования оскорбительного прозвища "фашист", которым она наделяла всех своих политических противников. Этот обычай, истоки которого которого восходят к методике коммунистической пропаганды, стал особенно распространен после Второй мировой войны.

Примеров более чем достаточно. Слово "фашист" не единственное в наборе популярных ругательств. Полтора месяца назад участники движения "Шалом ахшав" провели в Тель-Авиве демонстрацию, целью которой было поведать миру "ужасную тайну" о том, что на самом-то деле Эхуд Барак и Биньямин Нетаниягу – правые экстремисты, с которых давно пора сорвать маску "умеренных политиков". В статьях леворадикального издания "Ха-гада-ха-смалит" ("Левый берег") и в текстах, публикуемых израильской компартией (МАКИ), даже Шимон Перес и покойный Ицхак Рабин удостаиваются звания фашистов, милитаристов, шовинистов, и - как же иначе - капиталистических свиней.

В редакции газеты "Гаарец", по всей видимости, убеждены, что, чем грубее и оскорбительнее будут публикуемые изданием высказывания в адрес народа и его лидеров, тем более явственно это будет демонстрировать прогрессивность "думающих людей". Правда, как мы знаем, выглядит совершенно иначе. Подобного рода высокомерие и вербальная агрессия служат в основном прикрытием духовного убожества и идеологического вырождения профессоров, писателей, драматургов, в идейном багаже которых нет ничего, кроме самоненависти и третьесортного космополитизма.

Наиболее точным определением, которое я нашел для того, чтобы охарактеризовать социальное положение, в котором оказались старые израильские элиты, заимствовано из английского языка: "Mutual admiration society" - клуб взаимообожания. Чем меньше политическая линия Захавы Гальон и Наоми Хазан пользуется поддержкой общества, тем больше элита считает себя просвещенной и прогрессивной. Чем больше общественность проникается сионистскими идеями, тем больше порицает и оскорбляет его старая элита.

Невежественные ученики средней школы "Далет" не виноваты в этой печальной ситуации. Они всего лишь продукт агрессивной промывки мозгов, цель которой запретить школьникам иметь иное мнение. Изжить позитивное отношение к своей национальной идентичности. Тот, кто называет Биньямина Нетаниягу и Эхуда Барака "правыми экстремистами", не должен удивляться потом, что его дети называют поэта Эхуда Манора "фашистом".

"Маарив", 05.04.2010
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 05 апр 2010, 23:00

Я в таком случае - тоже "фашист". :Yahoo!:
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Myxomop 06 апр 2010, 19:22

"Фашист" - любой человек каким-либо образом задевающий нежные чувства современного либерала.
Я предпочитаю вредную истину полезной ошибке, истина сама исцеляет зло, которое причинила. (И. В. Гёте.)
Аватара пользователя
Myxomop
Собеседник
 
Сообщений: 1537
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 12:31
Откуда: Haifa, Israel
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Myxomop 06 апр 2010, 20:10

Когда проводились последние выборы в Кнессет, "либеральный-прогрессивный" сослуживец на работе (молодой парень, коренной израильтянин) поинтересовался за кого я собираюсь голосовать.
Ну, я помня наши политические дискуссии решил пристебнуться и сказал ему что поскольку я "фошыст", то буду конечно голосовать за Бенито Муссолини.
Молодой "либерал" выпучил глаза в искреннем недоумении - "ми зэ ?" ("кто это?"). :lol:
Я предпочитаю вредную истину полезной ошибке, истина сама исцеляет зло, которое причинила. (И. В. Гёте.)
Аватара пользователя
Myxomop
Собеседник
 
Сообщений: 1537
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 12:31
Откуда: Haifa, Israel
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 06 апр 2010, 21:07

Myxomop писал(а):Молодой "либерал" выпучил глаза в искреннем недоумении - "ми зэ ?" ("кто это?").
:smeh:
Вот, кстати: viewtopic.php?p=13955#p13955
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 15 апр 2010, 23:10

Враг народа и евсекция ШАБАКа

Признает это Ави Дискин или нет, но работа его ведомства достигла зияющих высот. Нет, пожалуй, ни одного государства в мире, где бы девчонка-военнослужащая скопировала свыше 2000 секретных документов в штабе округа (а других в военном ведомстве быть не может) и вынесла их, и при этом в качестве аргумента защиты объясняла, что хотела войти в историю и разоблачить военные преступления армии, и при этом сидела бы себе дома в окружении родителей и дорогих адвокатов, и никто из ее вышестоящих командиров бы не пострадал, а через прессу и адвокатов призывал беглого журналиста вернуться на родину и отдать украденные документы.

Дело не в высокомерной, избалованной и глупой девчонке, которая захотела прославиться и сделать карьеру. Дело во всеобщей обстановке в стране, когда во враги народа без всяких кавычек зачисляются патриоты Израиля, люди беззаветно преданные земле и народу, а друзьями народа, мира и прогресса являются другие, те, кто подстрекает арабов жечь еврейские поля, угонять скот, гробить технику, тех, кто провоцирует “пятничный джихад” в Бильине, тех, кто на деньги Евросоюза собирает разведывательную информацию, готовит материалы для международной травли Израиля и в судебном порядке требует разрушить еврейские поселки.

Никого из этих “активистов” не преследовали, никого не вызвали на допрос, ни у кого не спросили, на какие деньги существует его “бесприбыльная” организация, никого не привлекли к ответу. Если “Шалом Ахшав” на деньги европейских стран нанимает самолет для произведения аэрофосъемки, якобы, с целью выявления нового строительства в поселениях Иудеи, Самарии и Иорданской долины, и передает полученные материалы не журналисту “Гаарец”, а прямо в посольство европейской страны, а копию в посольство США, и все это совершенно безнаказанно, так какой вывод могла сделать из этого особо одаренная девочка Анат Кам? Правильно, она решила, что все можно.

ЦАХАЛ утверждает, что она прошла экзамен на благонадежность. Однако мы знаем, что “Будешь ли ты депортировать евреев и разрушать поселения?” является главным вопросом при проверке на благонадежность, и правильным ответом является твердое “да”. В отличие от девочек и мальчиков из Офры, Хеврона и Бейт-Эля, Анат Кам правильно ответила на этот вопрос, и получила допуск к работе в канцелярии штаба Центрального военного округа.

Правильные молодые люди у нас живут в кибуцах и Северном Тель-Авиве. Они отказываются петь “Нет у меня другой страны”, отказываются уничтожать террористов, зато всегда готовы выполнить приказ о депортации евреев и разрушении их домов, если, конечно, вообще соглашаются служить в армии. Ими евсекция ШАБАКа не занимается. Она занимается изгнанниками из Гуш-Катифа, молодежью холмов и другими правыми “экстремистами” из Иудеи и Самарии. В отличие от мальчиков и девочек, собравшихся в Амоне, Анат Кам никто не бил дубинкой по голове и между ног, никто не ломал кости и не топтал ногами в ковше экскаватора. Это им, непримиримым, можно ломать дома, кости и судьбы.

Цвию Сариэль держали бессрочно в тюрьме за то, что она, якобы, напала на араба, пришедшего собирать маслины на территорию ее поселка Элон Морэ. Эту неблагонадежную девушку с 16 лет шабаковцы таскают по тюрьмам. Анат Кам находится под домашним арестом. Враг народа Цвия Сариэль и классово близкая Анат Кам. Еще одному классово близкому журналисту, Ури Блау, дали спокойно уехать из Израиля. С него даже не взяли подписку о невыезде. Также спокойно выпустили, как и шпиона “Хизбаллы” Азми Бшару.

После такого позорного провала работы евсекции ШАБАКа Юваль Дискин, как честный офицер, должен был сделать выводы, в первую очередь, относительно себя и своего ведомства.

И не только Юваль Дискин должен сделать надлежащие выводы, но и все общество. Ури Блау наслаждается в Лондоне, Анат Кам ведет себя, как героиня-обличительница, а вдовы двух героев Израиля, Рои Кляйна и Элираза Переца, ждут, когда идеологически правильные мальчики и девочки, разделяющие взгляды и убеждения Анат Кам, придут разрушать их дома и выгонять на улицу сирот.

Возможно, какие-то перетасовки в ШАБАКе и ЦАХАЛе произойдут. Вот только что-то мне подсказывает, что для евсекции (и не только ШАБАКа) Цвия Сариэль навсегда останется врагом народа, а Анат Кам классово близким идеологическим союзником.

Источник
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 15 апр 2010, 23:39

Допустим, все это так.
Я возмущена и большая часть народа страны тоже.
И?
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 16 апр 2010, 06:03

Lilah писал(а):Допустим, все это так.
Я возмущена и большая часть народа страны тоже.
И?
То, что вся эта история вышла наружу (лучше поздно, чем никогда), как раз и говорит о том, что общество перестает мириться с такими вещами.
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 16 апр 2010, 13:50

Lilah писал(а):Допустим, все это так.
Я возмущена и большая часть народа страны тоже.
И?
В газете "Вести" 15.04.2010 опубликована статья:
Сначала мне совсем не хотелось писать о скандале, связанном с кражей секретных армейских документов. Но послушав несколько дней радио и почитав ивритскую прессу, я изменила свое мнение.

Казалось, что это дело предельно ясное и мало что можно добавить к официальным обвинениям в предательстве адрес Анат Кам, укравшей и передавшей для публикации важные армейские документы, касающиеся обороны государства Израиль от вражеских агентов. Были у нас предатели и до этого. Например, Ури Адив, член левоэкстремистской организации "Красный фронт", который выкрал и передал важные армейские документы сирийцам и ООП. Или Мордехай Вануну, в пику официальным утверждениям заявляющий, что Израиль обладает атомным оружием. Их действия в свое время вызвали однозначно-осуждающую реакцию общества: предатель - он и есть предатель. Правда, приговоры суда не были слишком жестоки. Адив, например, давно освободился, отсидев всего две трети срока и закончив в тюрьме университет по специальности политология, стал объяснять студентам как надо, по его мнению, относиться к сионистскому режиму.

В случае Тали Фахимы, помогавшей террористам из "Бригады мучеников Эль-Аксы", общество в лице своей левой прессы и судей оказалось более чем снисходительно. Фахима (чьи очки и кисло-враждебное выражение лица являет собой стереотип, повторяются на фото многих левых экстремисток, включая Анат Кам) пробыла в тюрьме только год и выйдя, стала гордо давать интервью, в которых пропагандировала свою деятельность. Нормальные люди относились к ней как к юродивой - у большинства ее настойчивое публичное подчеркивание своих "романтических" связей с террористами и желание защитить их от израильского возмездия в прямом смысле своим телом вызывало недоумение и брезгливость.

Чем больше муссируется в ивритской прессе дело Кам, тем больше создается ощущение, что в данном случае речь идет уже не о снисхождении, а о прямом оправдании. Именно такое попустительство и даже злорадное одобрение ее действий левой элитой, в первых рядах которой сама замешанная в скандале Гаарец и БАГАЦ, на который Кам ссылается, вызывают гораздо большие опасения, чем прямая угроза безопасности. Ведь именно они спровоцировали преступление и были, до некоторой степени, его соучастниками.

"Как можно обвинять эту девочку в предательстве", - риторически спрашивает очередной радиокомментатор или профессор или судья, - "Конечно, нехорошо красть секретные документы, тем более тысячами, как это сделала Кам. Но ведь она хотела защитить закон, стремилась доказать, что ЦАХАЛ не выполняет решения Высшего Суда Справедливости (БАГАЦ). И передала она их не террористам, а журналистам. А когда сам ЦАХАЛ нарушает закон это разве хорошо? Она поступила так из морально-политических соображений, так же как, например, правые нарушают закон и строят поселения, не смотря на замораживание".

В такой позиции юриста или профессора нет и следа наивного недомыслия простого человека, который не понимает, что сам факт угрозы разглашения секретных операций и агентурной сети уже нанес непоправимый ущерб нашей безопасности и многолетняя работа разведки в лучшем случае выкинута на свалку, а в худшем заставляет опасаться за свою жизнь и парализует деятельность многих действительно мирных арабов. Одна только мысль о том, что такие кражи возможны, надолго отобьет у арабских информаторов желание помогать нам бороться с террором. Наилучшее предупреждение террора - это своевременная информация, а альтернатива точечным ликвидациям - это огонь по площадям.

Но главная ложь в таких заявлениях заключается в приравнивании человека, идентифицирующего себя с врагом, к не разделяющему некоторых твоих мнений другу. Эту ложь повторяли уже многократно по отношению к так называемым "отказникам". Есть громадная разница между офицером Эли Гевой, трусливо бросившим своих солдат на поле боя во время Ливанской войны, и солдатами бригад Шимшон и Нахшон, превентивно заявляющими о том, что они не пойдут изгонять евреев и разрушать их дома. Первый находится по другую сторону баррикады, он пытается спасти себя от нелегкой общееврейской судьбы, демонстрирует "стокгольмский синдром": давайте думать, что враг хороший, тогда может он действительно станет человечным и не съест нас, антиизраильских евреев, а ограничится только теми, израильскими. Вторые говорят: все мы братья, у нас общая судьба и мы в первых рядах готовы защищать от врага, как правых поселенцев, так и левых шаломахшавников. Единственное, к чему мы не готовы - это воевать против собственного народа.

Чтобы лучше подчеркнуть различие, вспомним о давнем происшествии, когда израильтянка (кажется даже религиозная еврейка) не дала толпе растерзать араба после очередного жестокого теракта, закрыв его своим телом. Случилось это давно, до "мирного процесса", когда еще террористы получали законное наказание, а не выходили после непродолжительного срока на свободу в рамках очередного "жеста доброй воли". Террорист был уже пойман и безоружен. Впоследствии объясняя свой поступок, женщина сказала: "Я не хотела, чтобы потом нам было стыдно, чтобы нормальные люди, доведенные жестокостью террористов до отчаяния, взяли грех на душу и сожалели о нем всю оставшуюся жизнь".

Разница между этой праведницей и Тали Фахимой огромна: там враг побежден, обезврежен и верится, что будет справедливо наказан, тут ты помогаешь ему продолжать убивать твоих братьев. Разница заключается вовсе не в этнической принадлежности, а в том по какую ты сторону баррикад. Не зря же именно правые (а вовсе не левые гуманисты-миротворцы, закрывающие глаза на все, что не соответствовало их розовым ословским мечтам) возмущались тем, как арафатовцы казнили на площадях арабов, обвиненных в сотрудничестве с Израилем.

Наша, еврейская сторона баррикады подразумевает, что и с врагом на войне надо вести себя нравственно, что надо думать не только о себе, но и о благе других народов и даже всего мира. Но благо это приближает победа над злодеями, а не попустительство и капитуляция перед злом. "Есть ли путь к миру? - Есть. Надо победить наших врагов. Нужно так дать им по зубам, чтобы они пришли и запросили у нас мира. И тогда, конечно же мы дадим им мир", - эти слова Амос Оз вложил в уста одного из своих героев, сиониста третьей алии, выходца из России.

Какие средства в этой войне эффективны и приемлемы с нравственной точки зрения можно и нужно обсуждать, и, мне кажется, эффективность и нравственность зачастую не конфликтуют, а поддерживают друг друга, ведь сила народной армии в мотивации, а не в слепом послушании. Но решения Верховного Суда Справедливости (БАГАЦ) имеют такое же отношение к справедливости, как штаны к закату солнца. Не нравственность и не правда заботит таких, как Вануну и Фахима. Их спор не о средствах, а о самих целях, о том, нужно ли нам вообще еврейское государство, имеет ли оно право на существование. Они переходят на сторону врага, воспринимают только его взгляд как верный, оправдывают его всегда и во всем, и, выдавая своих братьев на смерть, покупают себе временную передышку, как от подсознательного ужаса, так и от серьезного практического неудобства быть евреем.

Предательство как норма поведения

Властители общественного дискурса не зря пытаются зарыть проблему под красивыми словесами о правах человека, свободе слова и границах военной цензуры. Их желание во что бы то ни стало морально оправдать предательство свидетельствует о самоощущении, что рыльце-то у них самих сильно в пушку. Причем речь идет не только о конкретной газете Гаарец, получившей прямую коммерческую выгоду от приобретения краденого. Вряд ли рядовая выпускница армии получила бы место в престижном издании, если бы она не оплатила его заранее тысячами ворованных секретов. И речь даже не о том, что до сих пор действующий журналист этой газеты прячется за границей вместе с документами, оглашение которых нанесет непоправимый урон защите наших жизней и, как утверждают военные, поставит под угрозу само существование страны. Главная проблема состоит в том, что эти левоэкстремистские элиты воспитали целое поколение израильтян, не отличающих врагов от друзей, дурного от хорошего, самопожертвование от предательства.

Да и как распознать, когда слово "арабы" стыдливо заменяется названием "палестинцы", словом, которым еще не так давно, поколение-два назад, евреи использовали по отношению к себе: палестинское общество, палестинофилы, палестинская колония. Вокруг этого термина выстраиваются как забор слова с положительной коннотацией: партнеры по переговорам, мирные жители, собирающие урожай крестьяне. Зато те, кто настаивает на своей еврейской идентификации, на своем праве и даже обязанности наследовать Аврааму и Йегошуа Бин Нуну немедленно получают клеймо "маргиналов - религиозных фанатиков - провокаторов - врагов мира". Вот и получается, как в старом анекдоте: "Наш мирный трактор мирно пахал землю, но в ответ на готовящееся вероломное нападение развернулся и превентивно прицельным огнем уничтожил объекты противника". Только здесь отношения "наш" всегда удостаивается враждебно-арабская сторона, а не еврейская. Властители дум готовы понимать и сочувствовать трусам-дезертирам, а не живущим под каждодневной угрозой арабского погрома жителям Ицхара. Гуманного отношения заслуживают многочисленные арабские террористы, кончающие в тюрьме университеты, а не члены так называемого "еврейского подполья", которым не то, что университет, лишнюю книгу нельзя иметь в камере. Это Ларису Тремвоблер-Амир, а вовсе не упомянутого выше отсидевшего предателя Уди Адива или Илана Папе, раздувшего миф о сионистских "этнических чистках", академическая элита пыталась отстранить от преподавания в Открытом университете. Это лидера правого крыла Ликуда, Моше Фейглина, а вовсе не сотрудничавшего с террористами и сбежавшего к сирийцам главу партии БАЛАД Азми Бишару, не допускает БАГАЦ к выборам в Кнессет.

Что это, извращенное самоотречение, христианско-идеалистическая любовь к врагу и подставление второй щеки или синдром Карандышева по отношению к отвергнувшей тебя стране: "Так не доставайся же ты никому"? Постсионистские наследники социалистической сионистской элиты готовы сдать государство врагу, но не допустить, чтоб им завладели современные сионисты, носящие вязанную кипу или говорящие с русским акцентом. "Для некоторых журналистов и редакторов ивритской прессы настоящими врагами являются не арабский террор или Ахмединеджад, а поселенцы", - замечает пресс-секретарь "Комитета жителей Беньямин" Игаль Амитай.

Вот так и получается, что главная цель БАГАЦа состоит не в том, чтобы охранять закон, прессы - не в том, чтобы давать информацию, академия не ставит превыше всего объективные научные факты. Их главная задача заключается в перевоспитании не разделяющего их взглядов общества, чтобы покончить с конкурентами и окончательно приватизировать государство в свою пользу. Воспитывая поколение Камы и Фахимы, способное только развалить, а не сохранить государство, сознательно ли они рубят сук, на котором сами сидят, или искренне считают, что на их век хватит?

Государство и общество

Если мне не нравится левоэкстремистская, маскирующаяся под мэйнстрим, реакция, то это не значит, что меня радуют раздающиеся то там, то сям правые призывы запретить и разогнать. "Всех посадить!" - требуют они от государственных структур, забывая, что сегодня у нас Гаарец и БАГАЦ диктуют свою волю армии и Кнессету, а не наоборот. Тем не менее, даже если бы это практически было возможно, даже и тогда я бы не хотела, чтобы именно государство закрыло газету Гаарец. Спасибо, были мы уже в этих медвежьих объятиях, когда государственные структуры опекали прессу, литературу и все-все остальное. Да и израильские судьи уже один раз хорошо "позаботилось" и запретили радиостанцию "7 канал", единственную, которая твердо противостояла Ословским соглашениям.

Поддержание безопасности и порядка - это главное и почти единственное, чем государство действительно обязано заниматься и что, в случае с Анат Кам, оно так бездарно провалило. Если Гаарец обладает документами, которые представляют угрозу безопасности, то государство обязано вмешаться и обеспечить цензуру и не стоит давать вовлекать себя в бесплодные споры на тему "цензура - это хорошо или плохо?" Это необходимо и в той или иной мере имеет место во всех странах, как авторитарных, так и либеральных.

А вот наказание прессы за несоответствие потребностям общества и за воспитание предателей - это, за исключением случаев явного нарушения закона, вовсе не государственное дело. Государство олицетворяет собой легитимное насилие, поэтому опасно впускать его в те области, которые непосредственно с насилием не связаны. Если давать государству излишние возможности, то бюрократические структуры могут легко превратиться в Голема, который вместо того, чтобы ограничиться полезными действиями, по своей неуклюжести крушит все, что ему попадается под руку.

Обуздывать преступников и террористов силой может только государство. Зато поставлять обществу полезную информацию и развлекать, заботится о здоровье, воспитании и социальной поддержке населения могут так же, и зачастую делают это гораздо успешнее, и свободный рынок и конкурент государства, "третья сила" - гражданское общество. А значит, в этих областях налогоплательщик должен оценить эффективность государственных усилий по сравнению с другими игроками на этом поле, и принять решение в зависимости от результата.

Гражданское общество способно на гораздо более гибкие и сильные меры, чем такой неуклюжий и связанный сетью формальностей Левиафан, как современное государство. Гражданское общество действует не насильственно, а добровольно, но зато в его распоряжении такое мощное средство как солидарность и взаимопомощь, общественная поддержка или моральное осуждение. Одной из действенных и вполне либеральных мер против враждебно настроенных СМИ мог бы стать, к примеру, общественный бойкот Гаарец и других бизнесов ее владельца Амоса Шокена. В связи с этим радует то, что некоторые депутаты Кнессета и представители интеллигенции демонстративно отменили подписку на газету Гаарец, а представители национального лагеря призвали американского миллиардера Шелдона Эдельсона, владельца газеты "Израиль сегодня", перестать печатать свое издание в типографии Шокена и найти для этого более подходящее место.

Задача государства - бороться с террористами и шпионами и получше беречь свои секреты. В том, что касается прессы, государство должно обеспечить только возможность открытия конкурирующих изданий. К сожалению, если для газет это условие в Израиле худо-бедно соблюдается, то про радио и телевидение этого не скажешь.

Мышление же в терминах "жесткой руки", "нового Пиночета, который бы обеспечил порядок" приводит к тому, что захватившая власть группа натравливает государство на своих политических противников. Я не хочу, чтобы государство стало правым и силой подавило левых, я хочу только, чтобы левые перестали использовать государство против еврейского народа и в своих личных интересах. Лучший способ для этого, ограничить возможности государственной бюрократии, суда и силовых структур вмешиваться в те дела, которые их непосредственно не касаются. В случае прессы, например, открыть теле- и радио-трансляцию не только как государственное и коммерческое, но и как общественное поле деятельности.

А если же общество готово сдать без боя свои позиции и допустить повсюду государственное насилие, если оно не способно защитить свои интересы, то, значит, оно заслуживает такие СМИ и БАГАЦы, которые растлили целые поколения, объясняя публике, что против евреев и их государства все средства хороши, а вот против арабских террористов - все средства плохи.
Добавить к этому можно только, что мы все виноваты в происходящем, если ничего не делаем.
А сделать может каждый. Подписчик газеты "hа-Арец" - отказаться от подписки.
Не подписчик - хотя бы написать письмо в эту газету с протестом.

Когда братья продали Йосефа в Египет, то в число десяти братьев, несущих ответственность за преступление, включается Реувен, хотя во время самой продажи он вообще не был в Шхеме. В тот злополучный день он ушел к отцу в Хеврон. Более того, само Писание свидетельствует (Берешит 37:22), что Реувен намеревался освободить Йосефа и именно с этой целью подал идею посадить его в яму. При обсуждении идеи продажи брата он лишь молча присутствовал, внутренне протестуя, но не выражая открыто своего несогласия. Но (об этом пишет Иерусалимский Талмуд) и этого пассивного присутствия, оказалось достаточным для того, чтобы быть замешанным в страшном грехе, вина за который искупается муками каждого поколения!
Талмуд подчеркивает важную моральную норму: преступно не только само соучастие, но и пассивное присутствие при его исполнении, необходим протест во всеуслышание.
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lastochka 16 апр 2010, 14:09

Сан Саныч писал(а):Талмуд подчеркивает важную моральную норму: преступно не только само соучастие, но и пассивное присутствие при его исполнении, необходим протест во всеуслышание.

Эх, если бы все жили по вере...
В каком бы чудном мире мы все проживали!
То, что идет от сердца,
До сердца и доходит
Аватара пользователя
Lastochka
Собеседник
 
Сообщений: 448
Зарегистрирован: 17 фев 2010, 14:53
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Женский
День рождения: 13

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 16 апр 2010, 17:04

Сан Саныч писал(а):Не подписчик - хотя бы написать письмо в эту газету с протестом.
Пиши адрес для письма протеста.
Мы все напишем, думаю.
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 16 апр 2010, 21:41

Lilah писал(а):
Сан Саныч писал(а):Не подписчик - хотя бы написать письмо в эту газету с протестом.
Пиши адрес для письма протеста.
Мы все напишем, думаю.
editor@haaretz.co.il
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 16 апр 2010, 22:25

Взялась писать...
Мне даже противно написать им слово "здравствуйте"!
А без здравствуйте можно?
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 26 июн 2010, 13:25

Lilah писал(а):Что это? И ничего нельзя сделать?
===========================================================
Билаин: ущерб от поваленного забора - десятки тысяч шекелей, среди участников беспорядков – мэр Женевы

Как это делается

Бильин — деревня в 12 км от Рамаллы, с населением около 1800 человек. Вот уже несколько лет подряд, каждую пятницу палестинцы устраивают различные акции, протестуя против Защитной стены, которая проходит рядом. И хотя акции и демонстрации объявлены как "мирные", наряду с лозунгами и плакатами, обязательной атрибутикой являются летящие камни и горящие покрышки. Несмотря на то, что деревня находится в зоне "В", то есть в принципе израильским гражданам можно посещать саму деревню, территория рядом с "забором" считается закрытой военной зоной и нахождение там может привести к аресту.
Описание и много интересных фото - здесь
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 19 июл 2010, 21:01

Израильские врачи вылечили дочь террориста,
освобожденного в рамках "жестов доброй воли".
В благодарность он убил полицейского.

Сегодня была разрешена к публикации информация о том, что в конце июня полиция и ШАБАК арестовали палестинских террористов, совершивших на Хевронском нагорье нападение на патрульный автомобиль израильской полиции, в ходе которого погиб полицейский Шуки Софер из Беер-Шевы и еще два офицера были ранены.
По завершении расследования в израильский суд поданы обвинительные заключения.

Задержанные состояли в террористической организации ХАМАС, они в прошлом уже арестовывались спецслужбами Израиля, но были освобождены в рамках "жестов доброй воли".

Газета "Гаарец" опубликовала "пикантную" подробность: главарь этой ячейки получил недавно право на кратковременное пребывание в Иерусалиме, где в больнице "Адаса" была прооперирована его шестилетняя дочь, ей удалили опухоль в глазу. Операция и госпитализация были оплачены одной из израильских благотворительных организаций. "Гаарец" не опубликовала названия организации, но можно с большой долей уверенности предположить, что она входит в круг интересов Нового Израильского Фонда.

Боевики рассказали, как они планировали теракты на Хевронском нагорье. В начале 2010 года они провели несколько учений, выбирая наилучшие места для обстрела машин на шоссе №60. 14 июня три террориста организовали засаду и расстреляли автомобиль, перевозивший полицейских, после чего четвертый боевик увез их с места теракта. Машину они после этого сожгли.

После ареста они указали тайник, где хранилось их оружие – три автомата "Калашникова".

Боевики также признались, что собирались похитить солдата или поселенца в Гуш-Эцион, и даже начали подготовительную работу, несколько раз побывав в том районе.
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 19 июл 2010, 22:47

Я не знаю, кому это выгодно...
Я не знаю, почему никто ничего не может сделать.
Страна катится в пропасть, ощущение катастрофы...
Фашисты уничтожили 6 миллионов евреев.
Остальные прикончат сами себя.
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 23 окт 2010, 08:41

60 млн шекелей – ради 5 палестинских машин в день

Каждый, кто проезжает по шоссе номер 443 между Модиином и Иерусалимом, видел по пути новые КПП, установленые на выезде из боковых дорог, соединяющих это шоссе с палестинскими населенными пунктами, расположенными вдоль всей протяженности трассы. Эти КПП были установлены примерно полгода назад, после решения суда разрешить движение по 443-му шоссе для палестинцев, сняв запрет, введенный в 2002 году после целой серии атак террористов, в результате которых погибли 6 израильтян. Кроме того, столичный район Гиват-Зеэв пришлось окружить стеной с колючей проволокой.

Когда выносилось решение, предполагалось, что ежедневно по этому шоссе будут проезжать десятки палестинских машин из палестинских деревень, таких как Бейт-Сирия, Бейт-Гур а-Фавка, Бейт-Гур а-Тахта и Хирбат аль-Мисбах. Однако на сегодняшний день по 443-й трассе проезжает в среднем 5 автомобилей, выезжающих из указанных и других населенных пунктов, в которых совокупно проживают около 55 тысяч арабов.

По мнению представителя ЦАХАЛа, слова которого цитирует газета Jerusalem Post, «шоссе 443 мало чем помогает палестинцам, если они хотят добраться до Рамаллы», поскольку у перекрестка возле тюрьмы Офер их разворачивают назад, так как дальше уже – территория Иерусалима. А ездить другу к другу в гости они предпочитают по уже имеющимся дорогам между деревнями, а не пользоваться трассой, где при въеде и выезде им придется проходить проверку на одном из трех КПП.
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 07 ноя 2010, 00:41

Сан Саныч писал(а): Нет, пожалуй, ни одного государства в мире, где бы девчонка-военнослужащая скопировала свыше 2000 секретных документов и вынесла их, и в качестве аргумента защиты объясняла, что хотела войти в историю и разоблачить военные преступления армии, и при этом сидела бы себе дома в окружении родителей и дорогих адвокатов, и никто из ее вышестоящих командиров бы не пострадал.
Однако дело Анат Кам меркнет перед поступком Ави Мизрахи, занимавшегося в 70-х годах пост главы канцелярии при двух премьер-министрах Израиля.

Мизрахи, возглавлявший канцелярии Голды Меир и Ицхака Рабина, имел доступ ко всем секретам государства и его лидеров. В 1977 году, с приходом к власти партии "Ликуд", ее лидер Менахем Бегин привел с собой нового главу канцелярии. Покидая место работы, Мизрахи захватил на прощание десятки ящиков с документами, записками, протоколами и аудиозаписями. Как выяснилось позднее, он тщательно собирал любые документы.

Столь крупная утечка секретной информации была обнаружена случайным образом только 13 лет спустя, в 1990 году, когда жена Мизрахи, к тому времени разведшаяся с ним, обнаружила на чердаке дома старые документы и позвонила в государственный архив.

Поняв, какого рода материал попал к ним, сотрудники архива обратились в ШАБАК и полицию. Но следователи выяснили, что в архив попала лишь малая часть документов, вынесенных Мизрахи, и что бывший секретарь намерен опубликовать книгу воспоминаний, в которую будут включены многие секретные документы.

Однако в отличие от случая с Анат Кам, которая была отправлена под домашний арест и обвинена в нанесении ущерба безопасности страны, Мизрахи был предложен выкуп. В обмен на отказ от публикации книги и возвращение документов Мизрахи была выплачена сумма в 100 тысяч долларов единовременно, и назначена постоянная пенсия в несколько тысяч шекелей.

Мизрахи не выполнил свою часть договора. Обман вскрылся в 1999 году в результате случайного пожара в палестинской деревне, когда в одном из потушенных домов пожарники нашли еще одну партию документов, о которых Мизрахи умолчал.

Скончавшийся в 2001 году Мизрахи не может выступить в свою защиту, однако на юридическом языке его действия называются шпионажем и государственной изменой.

Источник
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 13 дек 2010, 13:53

Израильтянка устроила анти-израильскую акцию в США.

19-летняя жительница Иерусалима Майя Яхиэли-Винд предпочла отсидеть в тюрьме за уклонение от службы в армии, чем служить в рядах ЦАХАЛа. Однако, как сообщает 2-й канал ИТВ, всю последнюю неделю она ходит исключительно в некой имитации военной формы - правда не у себя на родине, а в Нью-Йорке, в кампусе Колумбийского университета.

Майя вместе с другими пропалестински настроенными студентами устроила акцию в "поддержку жителей оккупированных палестинских территорий". Организовав у входа в учебное заведение импровизированный контрольно-пропускной пункт, они, вооружившись картонными автоматами, демонстрируют всем проходящим мимо то, что, по их мнению, происходит на въездах на территории.

Другая часть студентов изображает из себя палестинцев, желающих пройти через КПП. Для того, чтобы было понятно, что они палестинцы, на шее молодых людей повязаны косынки-"арафатки". Они выстраиваются в длинные очереди у импровизированных блок постов, держа в руках "документы". "Солдаты", во главе с Майей, берут их из очереди по одному, завязывают им глаза, иногда надевают наручники, и заставляют подолгу сидеть на земле в ожидании пропуска. В "палестинцы" берут и просто проходящих мимо студентов.

Организованный Майей перформанс привлек общественный интерес. Многие при этом удивляются тому, что Майя из Израиля. Вот как она рассказала об этом в интервью студенческой газете: "Многие люди удивляются тому, что я израильтянка и при этом я выступаю за права человека, за соблюдение международных законов. Подобное сочетание редкость в наши дни".

Акция Майи вызвала молниеносную реакцию еврейских студенческих объединений, которые тут же организовали акции протеста. "Первым нашим желанием было придти на ее КПП с поясом шахида (имитацией, разумеется), и заявить - вы видите это? Вот за этим нам и нужны КПП", - говорит один из членов объединения. Студенты евреи и произраильски настроенные молодые люди обосновались возле площадки с "КПП" и объясняли всем прохожим, что подобные меры, конечно, не слишком хорошо выглядят, но это то, что позволяет защитить Израиль от терактов.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VRec6Hnjhok[/youtube]
Источник

А вот вопросик: гнусные сцены, которые происходили при изгнании евреев из Газы (почти такие же происходят в поселениях и сегодня) эта Майя не хочет изобразить?
Конечно, нет. Ведь борьба за права человека подразумевает только арабского человека.

А самое интересное то, что эта Майя права на 100 %.
Действительно, то, что мы делаем с арабами - очень плохо. И это необходимо как можно скорее прекратить. Для этого надо принять меры, стимулирующие их переселение в любую из арабских стран (с достойной денежной компенсацией).
Там их никто не будет дискриминировать, обыскивать и т.д.
Согласно некоторым опросам, до 85 % из них согласны на это.
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 17 май 2011, 18:11

Вот кому это выгодно!
ИОЭЛЬ ХАСОН ТРЕБУЕТ НАЧАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОТИВ ЭХУДА БАРАКА.

Председатель комиссии Кнессета по государственному контролю, депутат Йоэль Хасон ("Кадима"), требует начать расследование против Эхуда Барака, на основании выводов из отчета государственного контролера Михи Линденштрауса.

Речь идет о проверке, проведенной по требованию депутата Михаэля Бен-Ари ("Наша Эрец-Исраэль"-"Национальное единство"), по поводу подозрения министра обороны Эхуда Барака в незаконной коммерческой деятельности и столкновении интересов.

Напомним: журналистское расследование в 2009 году вскрыло факт переводов крупных денежных сумм на счета консалтинговых компаний, которые находились во владении Эхуда Барака до его вступления на пост министра обороны. После получения министерской должности, Барак вышел из состава директоров фирм и передал все права и акции своим дочерям, причем последние не работали и не работают в его фирмах. Барак заявил, в ответ на запрос журналистов, что подарил фирмы своим дочерям, и что сделка была оформлена с соблюдением всех законов.

Однако продолженное расследование обнаружило, что в течение 2007-2009 годов, в течение министерской каденции Барака, на счета его фирм поступили более шести миллионов шекелей. Ни дочери Барака, ни он сам оказались не готовы комментировать ни источники переведенных сумм, ни род оказанных услуг.

Было высказано подозрение, что передача консалтинговых фирм дочерям Барака было лишь символическим актом, для прикрытия продолжения Бараком коммерческой деятельности или получения денежных сумм на нужды его политической карьеры.

Мени Мазуз не торопился реагировать на обращение депутата Бен-Ари и тогда этим делом заинтересовался Государственный контролер Миха Линденштраус. Проверку он завершил в апреле 2011, а сегодня представил председателю комиссии Кнессета Йоэлю Хасону и спикеру Кнессета Руви Ривлину полный отчет и свои выводы из проведенной проверки.

Ознакомившись с материалами проверки, Йоэль Хасон заявил, что речь идет об одном из самых вопиющих свидетельств нарушения министром израильского правительства всех норм, правил и законов. "Проверка госконтролера разбила в пух и прах версию Эхуда Барака о том, что имел место чисто технический сбой. Речь идет о подозрении в совершении министром уголовных преступлений, которыми должны заняться юридический советник правительства и государственная прокуратура", - подчеркнул Йоэль Хасон.

Отметим, что в подобном случае были недавно предъявлены обвинительные заключения против министра иностранных дел Авигдора Либермана и его дочери Михаль.

Еще про Барака: http://jennyferd.livejournal.com/1042253.html
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Lilah 24 май 2011, 19:59

Ой, ну куда деваются потом эти громкие дела?
Например, Ольмерт уже сидит, или еще нет, или уже и не сядет?
Не ищи логики там, где другая цель (собственный афоризм)
Аватара пользователя
Lilah

 
Сообщений: 14313
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 01:12
Откуда: Израиль, Хайфа
Пол: Женский
День рождения: 18

Re: Кому это выгодно?

Сообщение Сан Саныч 02 июл 2011, 19:28

Восточный Иерусалим - это Израиль?

За последний год многие израильские арабы начали переходить на палестинских сотовых операторов – Джаваль и Ватанию. Цены звонков с Джаваль на израильский Оранж дешевле, чем звонки с Оранжа на Оранж. Симки покупают как арабы, так и еврейские поселенцы, страдающие от плохого покрытия на территориях. Много владельцев Джаваль и среди арабов в Иерусалиме. Но если Вы звоните с Оранж на эти номера, то плата будет идти как за международные звонки. Оказывается, что за междугородние разговоры считают все звонки на палестинских операторов и не важно, что вы звоните внутри Иерусалима. Если вы звоните на 059 или 056, то цена за звонки идёт по международным тарифам. Идеология идеологией, а содрать дополнительные деньги для телефонных операторов - это святое.

А как обстоит дело в израильских банках? Допустим, у вас есть международная Visa, выданная израильским банком, и вы хотите снять деньги в Восточном Иерусалиме. Вокруг только арабские банки. В банкомате денег вам не дадут и причиной тому не Банк Оф Палестайн или Эльарабия. Как мне сказали в Визе – существует запрет для израильтян на транзакций в страны, способствующие террору. Все палестинские банки на территории Израиля попадают под эту статью, а вот государство переводит в них ежемесячно миллионы шекелей. Почему же простым смертным иметь с ними дело запрещено?
Аватара пользователя
Сан Саныч
Собеседник
 
Сообщений: 21722
Зарегистрирован: 12 дек 2009, 14:29
Откуда: Хайфа, Израиль
Пол: Мужской

След.

Вернуться в Наш "дурдом"


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron