Страница 5 из 5

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 19 май 2018, 14:32
Сан Саныч
А оно им надо?
МИД Израиля подарил племени пигмеев, не имевшему средств связи, доступ к интернету

Центр укрепления международного сотрудничества при МИД Израиля (МАШОВ) обеспечил проживающему в Камеруне племени пигмеев Бака доступ к интернету, а также подарил планшетные компьютеры для местной школы. До сих пор племя не имело никаких современных средств связи.

Как сообщает служба новостей "Хадашот 2", благодаря израильскому подарку школа, считавшаяся одной из самых отсталых в Камеруне, начала пользоваться большим спросом в регионе.

Решение привлечь к помощи племени Бака Израиль было принято руководством Организации Объединенных Наций в рамках специального проекта по оказанию помощи пигмейским племенам Африки.

Изображение
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 04 сен 2018, 21:10
Сан Саныч
«И вновь продолжается бой...»

О сегодняшних внешних отношениях Израиля с разными странами (силами)


1. Израиль и США

Наиболее тесные интересы связывают нас именно с США - которые стали монопольным лидером мира с 1992 года. Наша особая связь с США определялась прежде всего двумя группами американского населения - протестантским большинством и еврейским меньшинством.

Существует ряд распространённых заблуждений относительно наших связей с США. Многие считают, что Штаты всегда были лучшим другом Израиля. Другие - что евреи США являются про-израильским лобби США. Третьи - что Израиль существует благодаря американской помощи. Однако - это всего лишь заблуждения. Что правда - так это переплетение наших интересов (подчёркиваю - с двух сторон ), и трудно сказать, кто от кого больше зависит...

Вернее - эта зависимость определяется нами!

Тут есть несколько факторов:
– антиизраильская настроенность МИДа США;
– произраильская позиция протестантского большинства, основы Республиканской партии;
– поддержка еврейского меньшинства - влиятельного в партии демократов.

Что касается позиции президентов, то она подобна маятнику - от крайне антиизраильского Барака Хусейна Обамы до столь же произраильского Дональда Трампа.

Важным фактором также является очень серьёзная взаимозависимость наших ВПК и армий. Финансово мы просто согласились подыгрывать США, делая вид, что они нас поддерживают. В действительности мы расплачиваемся с лихвой за всю американскую помощь - а Штаты постоянно ещё и используют нас бесплатно...

При такой зависимости от нас де-факто им надо чем-то постоянно нас придерживать - и этим чем-то является искусственно созданный (в СССР) так называемый палестинский народ!..

2. Израиль и Европа

В отличие от США - Европа не является - и не была никогда - чем-то цельным. Западная сильно отличается от Восточной - как и Северная от Южной. Да и внутри этих групп нет ни единства, ни большой схожести.

Более влияющие на наши отношения страны - это сегодняшний лидер объединённой Европы - Германия. Эту страну с нами связывает прежде всего Катастрофа - и процесс денацификации - который, кроме Германии и Австрии, не прошёл больше нигде (ну чуть-чуть в Италии и Испании).

Реально - очень многие страны должны были бы провести у себя ту же работу - но ...

Наши отношения с Германией - в отличие от США - однозначно построены в нашу пользу как в финансовом, так и в политическом плане. И они могли бы - при более тонком подходе - быть куда более значимыми. Именно Германия могла бы помочь нам во многих проблемных вопросах с Европой - а также Австрия, Италия и Испания.

Из восточноевропейских стран ближе к нам протестантская Чехия. А с двумя другими ведущими странами Европы - Францией и Британией - наши отношения сильно колеблются из стороны в сторону.

Четыре основных фактора определяют отношение европейских стран к Израилю - это комплекс вины, мессианский вопрос, давление США и новый ислам (внутренний).
Последний фактор очень сильно пропалестинский!

3. Израиль и классический ислам

Лидеры исламского мира - это вовсе не горячие точки - Афганистан - Пакистан - Ирак - Сирия и т.д.
Нет, это наследницы двух исламских империй предыдущего исторического периода - Турция и Иран. По итогам Первой мировой войны обе эти страны выбрали путь практически атеизма - и в таком качестве оказались изгоями в своём мире. С Европой и США у них тоже были сложные отношения - и потому долгие годы это были самые близкие союзники Израиля.

Однако не случайно - и в немалой степени благодаря США - обе эти страны - одна раньше (уже 35 лет назад) - другая позже (больше 10 лет) - вернулись на исламистские позиции. При этом Турция стала лидером суннитского движения (и конкурентом в этом Саудовской Аравии - и Египту - но по разным обстоятельствам) - а Иран - лидером мирового шиизма. В итоге - дружеские отношения сменились на вражеские - но сдержанно-вражеские - так как обе страны умеют просчитывать ходы и считаться с проблемами международного статуса и баланса. Однако ничто не мешает им при этом действовать подстрекательски и чужими руками (примеров достаточно). И прежде всего - через Хамас и Исламский джихад (и снова это - тема так нзываемого палестинского народа).

4. Израиль и Россия

С Россией нас связывает история последнего - незавершённого - Исхода. Так как самая крупная мировая еврейская община в 19 - начале 20 века находилась именно в России - то и еврейская алия в тогда ещё Палестину (Израиль) осуществлялась именно российскими евреями. И уж тем более большая советская алия 1970-х годов - и, наконец - 1990-х и 2000-х годов из в начале СССР - а потом СНГ и Ко...

А ещё - независимо от многих нюансов - нас связывает общая борьба с фашизмом и нацизмом.
Не забудем, что на разных фронтах - во всех армиях союзников воевало около 1 500 000 евреев.

Это нисколько не отменяет проблему народного (но не государственного - как раньше) юдофобства - сохранившегося в России - и привычного для МИДа РФ антиизраилизма - особенно в наших конфликтах с арабско-мусульманским миром (наследие МИД СССР).

Проблема нового ислама пока не обострилась в самой России - но это не за горами - и борьба с ним тоже может способствовать нашим более тесным контактам. А пока - поскольку США демонстрируют особую дружбу с нами, а Россия вышла (не случайно) на новый виток конфликта с США - одной из разменных карт - влияющих через нас на США и мусульманский мир - снова является пресловутый палестинский народ.

5. Израиль и умеренные арабские режимы

Тут важно для понимания слово РЕЖИМЫ. Египет - Иордания - Саудовская Аравия - ОАЭ - это всё арабские мусульманские страны, у которых лишь правящая власть (отнюдь не демократическая) является умеренной - народ же в этих странах в основном близок к движению братьев-мусульман - как и правящая власть Турции - а частично склонен к другим исламским же направлениям. Эти режимы - как и ряд других - долгие годы были сателлитами США - но в результате новой политики Обамы оказались под угрозой.

Египет был уже отдан Обамой в руки братьев-мусульман - отделением которых является в частности Хамас - но маршал Ас-Сиси сумел вернуть власть умеренному режиму, как это было ранее на протяжении 30 лет при Мубараке. Именно благодаря этому и возникло активное сотрудничество Израиля и Египта в борьбе с Хамасом. Но Ас-Сиси должен считаться с настроениями масс - и потому он - как и все остальные умеренные арабские режимы - пойдёт на сотрудничество с Израилем против Хамаса - но будет муссировать идею палестинского народа.

6. Израиль и ИГИЛ

Это крайнее суннитское движение возникло на развалинах уничтоженного США режима Саддама Хусейна в Ираке (это отдельная часть тоже связанной с нами истории). Жёсткое исполнение законов шариата - наиболее жёсткое из всех сегодняшних вариантов исламских движений - прежде всего ставит перед собой задачу чистоты собственных рядов.

На втором месте у них стоит борьба с христианским миром - начиная с Запада - то есть США и Европы.

Ну а мы в их списке стоим лишь на третьем месте (что уже дало основания нашим врагам обвинить нас в создании этого движения). Их появление меняет очень многие раскладки и союзы - что богато новыми возможностями для умеющих думать и делать. Но, скорее всего - наши заклятые друзья - так называемые палестинцы - и тут будут кстати (для ИГИЛ - не для нас).

7. Израиль и т.н. палестинский народ

Мы сами активно способствовали и приезду Арафата с ООП на нашу землю, и развитию в противовес ему Хамаса. И позволяем - кстати - развитие и их пятой колонны - исламского движения внутри Израиля. Что посеешь - то пожнёшь...

У всех этих организаций есть одна общая - и главная для них - цель - уничтожение государства Израиль.
Для них преуспевающее еврейское государство посреди арабской нации хуже любой кости в горле. Нет у них цели построить 23-е - 24-е - или 25-е арабское государство - они воюют за смерть, а не за жизнь (для того и были созданы совместными усилиями многих). Поэтому, заключая с ними соглашения - ещё и при разнице культур - когда мы готовы к компромиссам, а они - нет, мы с каждым разом и ослабляем себя, и усиливаем их. А главное - даём им сигнал к новому - обязательному по их логике - нападению!

В этом плане для нас опаснее всего Абу-Мазен и Фатахленд, воспринимаемые Западом и иже с ними как партнёры по международному сотрудничеству, чем Хамас - воспринимаемый многими как организация террора. И потому один из первых вопросов по прошедшей войне - а было ли нам выгодно срывать хамасовский переворот?..

Ярким примером реализации написанного выше является недавнее обращение как бы лояльного нам лидера Египта в СБ ООН с предложением объявить незаконной всякую оккупацию нами земель (читай - всякое ВОЗВРАЩЕНИЕ Эрец Исраэль в наши руки - т.е. запрет на обязательное для ООН решение Лиги Наций - и обязательное для нас указание Творца о Кибуш аАрец).

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 11:48
Сан Саныч
Евангельские христиане

Ева́нгельские христиа́не (в просторчии иногда называемые «евангели́стами») - протестантское движение, получившее своё название от желания буквального исполнения Евангелия и в целом Нового Завета. К евангелистам относятся пятидесятники, меннониты, баптисты, методисты, пресвитериане, а также лютеранский пиетизм и низкоцерковное англиканство и другие направления.
На сегодняшний день это самая быстро растущая - по количеству приверженцев - религия в мире, которая строит себя на руинах католицизма и в некотором смысле даже ислама.
(Википедия)

У Израиля есть общие экономические, то есть материальные интересы с теми странами, где евангелисты имеют значительное влияние. Но не менее важна еще и колоссальная духовная мощь евангелистов. Наш союз с ними строится на признании ими связи еврейского народа с землей Израиля и возвращении евреев в свою страну, являющихся для евангелистов важной составляющей их веры. Евангелисты, живущие сегодня по всему миру, чтят завет между еврейским народом и Богом, становясь нашими союзниками на всех континентах, среди всех наций и народов.

В Северной Америке доля евангелистов уже достигла 27% и продолжает увеличиваться. А это значит, что выборы в США без них выиграть уже невозможно. Недаром республиканцы дважды выдвигали кандидатом в президенты того, кого евангелисты не принимали: Джона Маккейна (которого те сочли слишком либеральным) и Митта Ромни (мормона) и оба раза проиграли. Но именно они привели в Белый дом президента Трампа.

К слову, в Африке их уже 20%, столько же и в Южной Америке (что, и стало основой поддержки Израиля малыми странами этого региона). А вот в Европе их пока всего 2,5% - то есть лишь 19 миллионов.

Произраильские евангелисты приезжают каждый год на Суккот для проведения грандиозного мероприятия в поддержку Израиля. Их организация «Христианское посольство», располагающаяся в Иерусалиме, реконструирует возвращение еврейского народа из вавилонского изгнания. В соответствии с заключенным договором, они не занимаются миссионерской деятельностью в Израиле или среди евреев. И каждый из них – наш искренний, настоящий посол в мире.

Лидером этого общества является организация Christians United for Israel (CUFI) возглавляемая харизматичным духовным наставником, пастором Джоном Хаги, сыгравшим колоссальную роль в принятии Трампом решения о переносе посольства в Иерусалим. Ежегодно в Вашингтоне проводится конференция организации, в ходе которой ее представители лоббируют интересы Израиля с каждым сенатором и членом Конгресса. Вот она, великая сила, стоящая за нас в США.

Но не только США. Растет число стран, где сторонники этой религии достигают все большего количества, а значит и влияния, что в свою очередь ведет к упрочению отношений с Израилем, в том числе, повлияет и на перенос посольств в Иерусалим. Нам же стоит инвестировать в эти страны, например, в Кению, где евангелистов 49% - почти большинство. Именно поэтому наши отношения с Кенией столь тесны. Но могут быть и еще лучше!

В Уганде их 37% - отсюда и желание этой страны помочь нам с решением проблемы нелегальных инфильтрантов из Африки. В Сальвадоре – 32%, в Зимбабве – 31%, эти страны – наша ближайшая цель. Нигерия – 31%, Никарагуа – 30%, и после падения там ненавистного социалистического режима наши связи с этой страной могут стать совершенно иными. В США их 28%, и тут уже нечего добавить.

В Руанде, в Бурунди их по 27%, в Бразилии – 26%, поэтому и там наш потенциал является многообещающим. И все это в дополнение к миллионам потомков евреев, чьи еврейские корни все больше увлекают и буквально гипнотизируют их. Гватемала, Микронезия, Гана – 24%, Гондурас – 23%. Эти данные были собраны еще несколько лет назад, и, надо думать, сегодня показатели еще выше. Это наш небесный союз, результаты которого будут вполне материальны.

В последующие десятилетия эти связи будут только расти и усиливаться, а с ними - и возрастать признание Иерусалима. Нам стоит поощрять эту духовную связь, превращая ее в источник нашей дипломатической и коммерческой силы. Духовность обретает материальную мощь, а Небо, в буквальном смысле, перестает быть пределом. Кто знает, может статься, мы стоим на пороге возникновения нового Содружества - на этот раз израильского.

Автор: Гай Бехор. (Ссылка).
(Перевод: А. Непомнящий)

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 12 окт 2018, 13:06
Сан Саныч
Делегация из Венесуэлы приехала в Израиль просить евреев снять проклятие

Если из страны исходят евреи - это к краху империи
(Египетская народная примета...)

Группа жителей Венесуэлы, включая священников, прибыла в Иерусалим, чтобы «извиниться перед евреями и попросить снять проклятие, павшее на их страну после того, как Уго Чавес проклял Израиль». Как сообщает сайт «Кикар Шабат», в прибывшую делегацию вошли один из лидеров католической церкви в Венесуэле, а также бизнесмены и государственные чиновники.

С проклятиями в адрес Израиля ныне покойный венесуэльский лидер выступил в 2010 году, вскоре после инцидента с так называемой «флотилией свободы», которая пыталась под видом гуманитарной помощи доставить в Газу боевиков, оружие и боеприпасы. Флотилия была остановлена израильской морской погранслужбой. Тогда завязался бой, в ходе которого 9 человек погибли и свыше 40 были ранены. И Чавес публично разразился проклятиями в привычном патетическом стиле: «Из глубины души, всем своим нутром я говорю государству Израиль: будь ты проклято!»

Вскоре после этого у него был обнаружен рак кишечника, приведший к его смерти в 2013 году.
А в Венесуэле – одной из самых богатых нефтью и другими полезными ископаемыми стран – до сих пор царят хаос и нищета, вызванные экономическим кризисом и проблематичным поведением властей в конце правления Чавеса и при его преемнике Николасе Мадуро.

Для снятия проклятия делегация обратилась к проживающему в Иерусалиме раввину Даниэлю Битону, имевшему хорошие отношения с Чавесом в ранние годы его правления.

Приезд венесуэльской делегации именно на минувшей неделе был, безусловно, не случаен. Вероятно, католические священники хорошо знакомы с текстом Библии, а следовательно, помнят слова из главы Пятикнижия, которые все правоверные иудеи читают на этой неделе: «Благословляющих тебя благословлю, а проклинающих – прокляну», – говорит Г-сподь Аврааму.

И нельзя не заметить, что слова эти каждый раз сбывались на протяжении всей человеческой истории: благополучие многих государств и народов самым таинственным, а иногда и вполне логическим образом оказывалось связано с отношением этих народов к евреям.

К примеру, после изгнания евреев из Англии, случившемся в 1290 году, туманный Альбион надолго погрузился во мрак войн, запустения и кровопролитных гражданских раздоров. А Польша, в которую бежали из Англии евреи, наоборот, начала процветать и возвышаться и на несколько столетий превратилась в самое могущественное государство Восточной Европы. Когда же в 1655 году Кромвель дозволил евреям снова селиться в Англии, экономика этой страны мигом начала подниматься, а ее самые великие достижения неразрывно связаны с именами евреев – Монтефиори, Дизраэли, Ротшильдов и многих других.

Нечто похожее произошло и в Испании. После изгнания евреев оттуда, произошедшем в 1492 году, эта могущественная морская держава Европы стала на глазах чахнуть и быстро уступила пальму первенства в Европе другим странам – Франции, Германии, той же Англии. Причем Испании даже не помог приток в огромном количестве дармового золота из колонизируемой ею Америки.

Из немецких земель евреев то изгоняли, то зазывали обратно, и вместе с этими шатаниями властей колебалась между расцветом и запустением жизнь немцев, что в свое время так точно показал Фейхтвангер в «Безобразной герцогине». Ну, а Соединенные Штаты, где евреи впервые почувствовали себя полноправной частью общества, превратились в могущественную супердержаву – мирового гегемона.

Понятно, что у всей этой метафизики есть и вполне рациональное объяснение – ведь евреи всегда были самым активным слоем населения. И наличие этого активного меньшинства – залог успеха для любой страны. Равно как и экономические связи с еврейским государством. И визит венесуэльских пасторов это показал. Понимают это даже в арабских странах: президент Ирака недавно призвал израильтян-выходцев из этой страны вернуться и помочь поднять национальную экономику. Понимают это и в России. Не случайно именно в России родился знаменитый анекдот:
– Если вы не знаете, что делать, так позовите Рабиновича!
– Какого Рабиновича?
– Да любого Рабиновича!
Источник

Ну, так что? Снимем, или посмотрим на их поведение? :ulibka:

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 06 апр 2019, 13:13
Сан Саныч
Натан Альтерман, "Монолог Европы 1945 года"

Что поражает в актуалии Натана Альтермана, так это ее все-временность (или вне-временность?), с актуалией, вроде бы, мало совместимая. Стихотворение из "Седьмой колонки", перевод которого публикуется ниже, пугающе современно и сейчас, спустя 70 лет после его написания. Да и в будущем, боюсь, эта актуальность будет лишь нарастать. Это первое, что надо сказать.

А второе: поразительна и точность понимания событий, которую демонстрирует автор. Ведь в 1945 году вся ответственность за Катастрофу была возложена исключительно на немцев. Они и только они были объявлены злодеями, а все прочие - жертвами, если не героями-союзниками. Грохот пушек сменился грохотом лжи. Но Альтерман в который раз безошибочно определил под внешней канвой событий их истинную суть. Его "Монолог Европы 1945 года" вовсе не упоминает ни немцев, ни Германию. Не потому, что на них не было вины - а потому, что их вклад был всего лишь частью общеевропейских усилий.

Монолог Европы 1945 года

Никогда, никогда, еврей,
Не оставлю я твой народ.
За оградами лагерей
Буду ждать тебя у ворот.

Ты остался в живых, еврей.
Но не радуйся жизни, враг.
Красен хлеб мой кровью твоей,
Без неё мне теперь никак.

Мне шесть лет дозволял судья
Жрать тебя на глазах у всех.
Жрал бельгиец, и жрал мадьяр,
И француз, и поляк, и чех.

Берегись городов, еврей,
Там раскинулась улиц сеть,
Там стоят ряды фонарей
На которых тебе висеть.

Не ходи мостом через Прут,
Через Вислу, Дунай, Маас,
Ты ведь плыл там – распухший труп…
Ах, вернуть бы те дни сейчас!

Но на площади – верь, не верь –
Цел еще эшафот с тех пор.
Отворишь ненароком дверь –
На пороге – я и топор.

Ты свободен теперь опять,
Защищён законами. Что ж…
Не ложись только, парень, спать –
Ведь проснёшься – у горла нож.

Ты теперь отрастил живот,
Вспоминаешь, грозишь судом:
Мол, верните мне мой завод,
Деньги, землю, работу, дом…

Что ж, грозись. Но прими совет:
Убегай, пока цел, родной.
Даже если дороги нет –
Лучше сдохнуть, чем жить со мной.


(пер. с иврита Алекса Тарна)
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 31 янв 2020, 15:45
Сан Саныч
Еще о «мирном процессе»

Все разговоры о мирном процессе - это плод коллективного гипнотического сна, причем, каждый участвует в этом сеансе по своим причинам.

У одних — это тонкая душевная организация. У других – это недостаток информации или непонимание происходящего. У третьих – это состояние здоровья.

Пусть кто-нибудь из бойцов за мир ответит на простой вопрос: что мы должны сделать, чтобы приблизить этот сладкий миг, а если точнее, то наш собственный конец?
Отдать половину Иерусалима? Запустить в страну миллионы арабских беженцев?

Уже давно понятно, что наши двоюродные братья, не заинтересованы ни в каком мирном процессе, ни в каком создание собственного государства. Если бы арабы хотели, то давно бы уже это сделали.
Но им так лучше. Можно не отвечая перед государством и своим народом, сваливая все на Израиль, получать колоссальные пожертвования от переразвитых стран.

У арабов была возможность создать свою страну. Почему они не воспользовались ситуацией ни во времена Осло, ни в период заигрывания Барака с Арафатом?

Ответ простой - это им не надо.

Арабы никогда не примут и не смирятся с существованием Израиля.

Это Восток. Если человек поет тебе сладкие песни, посмотри ему за пазуху – нет ли там камня.

В Газе банкует ХАМАС. Кто они такие? Отморозки, быки. Можно с таким о чем-то договариваться? Нет!
У них совсем другие как взгляды на жизнь, так и на ее правила.
Там весь разговор ведется только с позиции силы.
Пока плеткой быка не загонишь в стойло, да мордой в навоз, он тебе и "здрасьте" не скажет.
Это бандиты. А с бандитами, да еще и на Востоке, о мире никогда не договоришься.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 13 апр 2020, 14:24
Сан Саныч
Израиль пострадает от коронавируса меньше, чем другие страны мира
Аналитический прогноз показывает, почему ситуация в Израиле выглядит предпочтительнее, чем в других странах, а также предсказывает подлинную технологическую революцию, которую, возможно, предстоит возглавить именно еврейскому государству

Израиль пострадает от коронавируса меньше, чем большинство других стран мира, а затем совершит настоящий технологический прорыв, сравнимый с интернет-революцией конца 1990-х - начала 2000-х. Такие перспективы содержатся в аналитическом прогнозе научно-исследовательского центра Кнессета.

Авторы прогноза Ами Цадик и Хедва Каплински согласны, что кризис, вызванный пандемией коронавируса, приводит к самым драматическим последствиям для израильской экономики. Но при этом они считают, что Израиль выйдет из этого кризиса с наименьшими потерями в сравнении с другими развитыми странами мира, также пострадавшими от коронавируса. И даже способен позволить себе масштабные вливания в экономику, чтобы стимулировать ее быструю реанимацию.

Прогноз базируется на нескольких экономических константах.

►1. В последние годы израильская экономика демонстрировала устойчивый рост, который был обусловлен увеличением частного потребления (как результат повышения реальных доходов населения) и быстрым развитием сферы высоких технологий.

►2. Сфера высоких технологий не была парализована карантинными ограничениями и продолжала работу в условиях карантинного режима, выполняя заказы как для внутреннего, так и для внешнего рынка. Это одна из важных составляющих того, что Израиль сумеет менее болезненно пережить кризис.

►3. Ситуация на рынке труда, "взорванная" резким ростом безработицы, все-таки выглядит более устойчивой по сравнению с другими странами. Во-первых, Израиль вступил в кризис с рекордно низких показателей безработицы (менее 4%). Во-вторых, работу временно потеряли преимущественно граждане с относительно невысокими зарплатами. Вследствие этого нагрузка на госбюджет (пособия, социальные выплаты) будет сравнительно невелика. По крайней мере ниже, чем в других развитых странах.

►4. Большинство важнейших для экономики отраслей продолжали работу и в условиях карантина.

►5. Согласно прогнозу, Израиль имеет шансы одним из первых выйти из карантина и возобновить деятельность экономики если не в полном объеме, то на 70-80%.

Помимо этого Ами Цадик и Хедва Каплински перечисляют те возможные преимущества, которые Израиль способен получить после преодоления кризиса, связанного с коронавирусом.

■ Посткризисный период будет связан с глобальным технологическим прорывом, и именно в этой сфере особенно силен Израиль.

■Тенденции, связанные с переводом производства в страны Юго-Восточной Азии, ослабнут. Значительные инвестиции будут производиться в новейшие технологии, автоматизацию производства, дистанционные системы управления. И здесь Израиль также может предложить немало.

■ Изменение рынка труда, его перепрофилирование приведет к значительному увеличению эффективности производства и производительности труда. В этой связи Израиль стоит на пороге подлинной революции, сравнимой с интернет-прорывом конца 1990-х - начала 2000-х.

В прогнозе приведено сравнение состояния израильской экономики с докризисным 2007 годом. Хотя по ряду макроэкономических параметров экономика тогда выглядела предпочтительнее, соотношение внешнего долга к ВПП сегодня заметно лучше: 59,9% на 1 января 2020 года и 80% на конец декабря 2007-го.

После кризиса 2008 года в большинстве стран OECD отмечалось увеличение внешнего долга, исключение составили только Израиль, Норвегия и Швейцария. При этом в Израиле снижение произошло самыми большими темпами.

Резкое снижение госдолга в последнее десятилетие позволило правительству провести ряд важнейших реформ, повысило международный кредитный рейтинг Израиля, активизировало экономическую деятельность, одним из итогов которой стал увеличившийся приток налоговых поступлений в госказну. Цены стабилизировались, инфляция находится в установленных минфином рамках.

Низкий уровень госдолга позволил правительству расширить его рамки и тем самым изыскать средства для масштабной помощи экономике (без высокого риска для стабильности системы). Это, в свою очередь, даст возможность экономике быстрее оправиться от кризиса и пережить его менее болезненно, чем в других странах.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 04 апр 2021, 22:33
Сан Саныч
Война – двигатель истории

В годы Первой мировой войны создатель религиозного сионизма рав Кук записал в своём дневнике: «Мировые войны нашего времени явились инструментом, который Всевышний использует, чтобы восстановить нацию Израиля в её Обетованной Земле». До Второй мировой войны рав Кук не дожил, но на то он и гений, чтобы объяснить не только настоящее, но и будущее.

Войны предстают необходимыми для назначенного хода истории. Они определяют – каким народам время цвести, а каким сходить с её подмостков.

Современный мир начался с Первой мировой войны. Развязала её Австро-Венгрия – видно пришла пора ей исчезнуть.

Бытие этой империи более других оправдывало название заканчивавшегося времени: «La Belle Époque» – «Прекрасная эпоха».
Выбирая самые уютные время и место человеку в нашем мире, я бы рекомендовал предвоенную Австро-Венгрию.
С конца 18 века евреи империи обладали в ней почти полными правами, и поэтому к началу 20-го века Вена, а также две другие столицы Австро-Венгрии Будапешт и Прага, превратились в культурные, музыкальные, художественные, литературные, шахматные и научные центры Европы.
Война завершила это роскошество.

Менее других желал войны русский царь. Перед самым началом боёв, 29 июля, он телеграммой просил своего кузена, кайзера Германии, погасить конфликт, «поручить решение австро-сербской проблемы Гаагской конференции».

Но поскольку апостол социалистов Карл Маркс после подавления Россией европейской революции 1848 года заключил, что без разрушения Российской империи социализм в Европе не установить, фракция социалистов в рейхстаге настаивала на войне с Россией. В результате оба монарха потеряли власть, а их страны вступили в мутные воды современности.

В 30-е – 40-е годы Германией был проведён эксперимент тоталитарного милитаристского строя – нацизма, с полным доминированием государственных власти и идеологии над населением. Развязанная нацистами война показала его несостоятельность. «Тысячелетнего Рейха» хватило на 12 лет.

После этого цивилизационным конфликтом, двигавшим историю, стало соперничество двух систем государств – тоталитарной социалистической, представленной СССР, и демократической капиталистической – США. Ввиду тотальной разрушительности ядерного оружия, которым обладали две супердержавы, разрешение их конфликта военным путём исключалось, хотя однажды – во время Карибского кризиса 1962 года, мир, казалось, находился на пороге саморазрушения.

СССР подорвали два его военных поражения. Самое заметное – в Афганистане с 1979 по 1989 год, стало финальным. Другое, подспудно более судьбоносное – в долгой борьбе против Израиля.

Израиль, как государство, рождался в вооружённой борьбе против Великобритании. Даже в трагичные дни Второй мировой две революционные армии палестинских евреев – Иргун и Лехи – не прекращали боевые действия против владевших Палестиной англичан.
Поэтому Сталин, считая, что борется против интересов Англии, 29 ноября 1947 года поддержал план ООН по разделу Палестины и первым де-юре признал провозглашённый Израиль.

Во время войны евреев за независимость Сталин позволил коммунистическим лидерам Чехословакии продать Израилю оружие, что, впрочем, не помешало ему позже расстрелять этих лидеров «за сионизм».
Вроде, Сталин рассматривал вариант сделать юный Израиль сателлитом, наводнив его евреями-коммунистами из СССР. Потом, здраво рассудив, отказался от него.

Сталину, очевидно, открыли глаза на совершённый им просчёт решение Бен-Гуриона не включать в первое правительство Израиля коммунистическую партию МАПАМ, получившую в Кнессете 16% мандатов, а также горячая встреча московскими евреями первого посла Израиля в СССР Голды Меир осенью 1948 года.

Чтобы исправить промашку, Сталин готов был уничтожить всех советских евреев. Но Пурим 1953 года в очередной раз подтвердил, что не всё в мире подвластно тиранам.

Советские вожди, наследовавшие Сталину, понимали, на какую пороховую бочку Сталин поместил их страну, и построили свою внешнюю политику на необходимости уничтожить Израиль.

Начиная с 1955 года СССР стал начинять смертельных врагов еврейского государства – Египет и Сирию, которые то соединялись в единое государство, то разъединялись, своим самым современным оружием и снабжать военными специалистами. Положение Израиля значительно осложняло то, что убогие американские лидеры не понимали глобального значения происходившего и еврейское государство не поддерживали. Так недалёкий солдафон Эйзенхауэр в войну 1956 встал на сторону Египта, лишил своих союзников Англию и Францию военной победы и принадлежавшего им Суэцкого канала, а Израиль принудил вернуть египтянам освобождённый евреями Синайский полуостров.

Решающим для судьбы СССР стала невероятная молниеносная победа Израиля над армиями арабских стран, вооружённых лучшим советским оружием, в Шестидневную войну 1967 года. После этого события, носящего неприкрыто мистический характер, стало неизбежным пробуждение еврейского населения советской империи, которого опасался ещё Сталин.

Начали еврейскую революцию в СССР 15 июня 1970 года 14 евреев с двумя примкнувшими к ним славянами героической демонстрацией намерения угнать за границу самолёт. В следующие 20 лет советским властям, несмотря на все их усилия, погасить начавшуюся борьбу не удалось. От 2 до 3-х млн евреев вырвались из СССР, в процессе этой борьбы развалившегося.

Советские вожди осознавали ставки в своей борьбе против Израиля. После поражения 1967 года они вновь вооружили своих арабских союзников и отправили в районы боёв свои войска. Тогда в небе состоялся воздушный бой советских лётчиков с израильскими. Советские потеряли 4 или 5 своих самолётов, не сбив ни одного еврейского.

В порыве отчаяния советские вожди дважды были на грани отдачи приказа о ядерной атаке на Израиль, но не решились, видимо, по той же причине, по которой отступили во время Карибского кризиса.

Окончательно надорвало СССР военное соперничество с США в период решительного президентства Рейгана.
Время СССР закончилось, и евреи, желавшие покинуть рухнувшую супердержаву, свободно сделали это.

В наши дни военные поражения оказываются разрушительны и для последней супердержавы. То ли увядание ведёт США к поражениям, то ли поражения подталкивают увядание.

Начала подтачивать устои Америки её молодёжь середины 20 века. Сначала бунтари назывались битники, потом, эволюционируя, хиппи. Знаки их течений: отвержение буржуазных ценностей, традиции и морали американизма, сексуальная революция, наркотики. Катализатором к торжеству культуры хиппи стала Вьетнамская война, тянувшаяся с 1955-го по 1975-й год. Яркое отражение этого процесса в кино – знаменитый фильм Милоша Формана 1979 года «Волосы».

Дать оценку Вьетнамской войне непросто и сегодня. Поражение Америки в ней стоило жизней двум миллионам вьетнамских этнических китайцев, которых утопили в море победившие коммунисты, да ещё от четверти до трети населения Камбоджи, уничтоженного революционерами Пол Пота.
Америка потеряла в войне 58 тыс. убитыми и 303 тыс. были ранены.

За что американская молодёжь должна была гибнуть в далёких странах? Этот вопрос сегодня ещё живее, чем в те годы. Ведь и Вьетнам, и Камбоджа в десятилетия после окончания сражений отвергли коммунизм, за который сражались. И напротив, левая идеология всё больше доминирует в США, воевавших против неё. Запутанная история старой войны и её последствий может привести к отчаянию рассуждения Хорхе Луиса Борхеса из его рассказа «Бессмертный»:
Я знаю таких, кто творил зло, что в грядущие века оборачивалось добром или когда-то было им во времена прошедшие… если взглянуть на вещи таким образом, то все наши дела справедливы, но в то же время они – совершенно никакие. А значит, нет и критериев, ни нравственных, ни рациональных.

Потерявшие моральные ориентиры хиппи, повзрослев, стали учителями поколений в школах, колледжах и университетах, и в целом определили духовную деградацию молодёжи Америки.

Лишившись соперника после крушения СССР, США утратили цели, а затем и мощь. Не считая позорную кампанию бомбёжек Сербии, когда президент Клинтон 3 месяца бессмысленно утюжил ничего плохого не сделавшую Америке страну, союзницу её в обеих мировых войнах, остальные американские войны оказались провальными.

Знаменательное поражение потерпели США 11 сентября 2001 года, когда 19 практически безоружных мусульман разрушили символы экономического могущества США – башни WTC, и военной мощи – Пентагон. Были убиты около 3 тысяч американцев.
Соотношение мизерности затраченных средств и грандиозности причинённого ущерба – вероятно, мировой рекорд. Америка уже на следующий день после атаки мусульман устами президента признала своё поражение. Д.У.Буш произнёс: «Ислам – это религия мира».

Впрочем, США начали тогда две войны с исламскими странами: с Ираком и с Афганистаном. Бессмысленный смысл их был – установить в обеих странах демократию. В результате Ирак, вместо противовеса террористическому шиитскому Ирану, превратился в его сателлита, а армия отстранённых от власти суннитов Ирака стала основой джихадистского Исламского государства. Война же в Афганистане результатов не дала, поскольку не закончилась.

Такой космического масштаба провал, с грандиозными материальными и людскими потерями, показал, что Америке уже нечего предложить миру. Это подтвердило избрание президентом США в 2008-м году исламиста и неомарксиста Обамы.

Процесс заката США имел откат: в 2016 году президентом избрали Дональда Трампа с его программой возвращения страны к её традиционным ценностям. Но в ноябре 2020 года новая элита США сумела свергнуть его.

Сегодня правящий класс бывшей супердержавы, её культурная и бизнес элиты, устанавливают в стране тоталитарную идеологию неомарксизма, насаждающего повсеместно прогрессивный нацизм и убогую мораль постмодернизма.

Нынешний реальный руководитель США – представляется очевидным, что это Обама, стоящий за подставной фигурой сенильного Байдена, восстановив во власти свою внешнеполитическую команду, возвращает США к политике создания оси «Вашингтон – Тегеран», порушенной победой Трампа над Хиллари.

В первые свои каденции Обама последовательно разворачивал антиизраильскую политику, и теперь берётся за дело с того места, в котором оставил его 4 года назад. Завершив 17-го февраля свою первую телефонную беседу с «президентом Байденом», премьер Нетаньяху спешно созвал совещание своего кабинета с объявленной повесткой: изменение политической ситуации в свете восстановления сотрудничества США с рвущемся к атомной бомбе Ираном. Израиль будто вернулся в 2016 год.

Три четверти века Израиль живёт в состоянии постоянной войны. Опасность новой оси для Израиля серьёзна: Иран – последняя экзистенциональная угроза его существованию.

Однако «полагаясь на Твердыню Израиля», как провозглашает Декларация независимости, евреи выстоят в этой войне.

В Книге Эстер, которую мы читаем на Пурим, мудрая жена злодея Амана предупредила мужа:

«Если Мордехай, пред которым ты начал падать, из потомков иудеев, то не одолеешь его, а неминуемо падешь пред ним».
Новому Аману, ненавистнику Израиля Обаме, ещё предстоит усваивать этот урок.

Похоже, в ближайшие годы произойдут события библейского масштаба.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2021, 15:30
Сан Саныч
«Заботиться исключительно об интересах своего народа»

Изображение
Дмитрий Муратов - российский журналист, главный редактор «Новой газеты»
Лауреат Нобелевской премии мира

Я не еврей и не склонен отождествлять интересы еврейского государства с интересами всего человечества. Наверное, как это жестоко ни звучит, если бы вследствие ликвидации государства Израиль был достигнут прочный и долговременный мир на земле, то может быть (по очень большому счету) стоило бы пожертвовать этим уникальным государством, как Авраам собирался пожертвовать своим единственным сыном. Но все дело в том, что эта жуткая жертва не только не спасет западную цивилизацию, а наоборот - приблизит ее конец.

Ведь это не выдумка евреев, что Израиль - это форпост западной цивилизации. Именно евреи защищают собой весь цивилизованный мир от средневекового мракобесия исламистов. Более того - спасают от мракобесия и сам исламский мир. Я не оговорился. Ведь сам по себе священный Коран не призывает к непримиримому экстремизму. По своей истинной сути эта религия не более агрессивна, чем все другие мировые религии. Да и следует заметить, что ислам роднит с христианством только личность Иисуса Христа (Исы), а вот с иудаизмом у него гораздо больше общего: Муса (Моисей), обряд обрезания, запрет на употребление в пищу свинины и многое другое.

Что смущает мусульман в христианстве? Прежде всего божественное происхождение Христа. Они признают его величие, но только как одного из трех великих пророков, вместе с Моисеем и Мохаммедом. Также они отрицают непорочное зачатие. Не признают Троицу, считая ее отступлением от принципа единобожия. Но ведь у иудеев точно такие же претензии к христианству. Нужно признать, что это весьма близкие религиозные мировоззрения. К тому же арабы - точно такие же семиты, как и евреи. В средние века сосуществование этих народов и их религий почти не омрачалось. Особенно во времена испанских халифатов.

Я себе представил чисто гипотетический союз этих народов и оторопел от мысли - какая бы это была фантастическая сила! Находчивый разум евреев плюс природные богатства арабов дали бы такой сплав, который зажал бы в кулак весь мир. Причем тогда это был бы не средневековый вариант ислама, а цивилизованный, современный. И многие моральные ценности этой религии помогали бы спасать мир от нынешней деградации.

Но, к сожалению, это лишь нереальные бредни. Ведь ничего разумного в реальной действительности не происходит. А, увы, существует постоянная угроза, что крошечный Израиль может быть уничтожен арабскими агрессорами. Гарантирую, что тогда ничего хорошего не будет. Уже сейчас Европа неуклонно исламизируется. Причем, это ислам в самом экстремистском и средневековом варианте.

Говорю прямо: западному сообществу крупно повезло, что его интересы совпадают с интересами еврейского государства. Защищая себя, Израиль защищает и весь цивилизованный мир. Так зачем же ему мешать? А ведь мешают! Последние высказывания Барака Обамы о возвращении Израиля к границам 1967 года свидетельствует, мягко говоря, о его недомыслии. Не думаю, что в голове бывшего американского президента бурлят исламские настроения. Вероятно, что это такая себе благородная игра в справедливость, которая приводит его к неразумным действиям.

А если вспомнить прежнее отношение США к Израилю, то можно сказать, что любовь американского руководства к еврейскому государству зиждилась не так на еврейском лобби внутри США, как на совпадении ближневосточных интересов Вашингтона и Иерусалима. Так почему же это не видит Обама?

Не стоит обвинять его в юдофобии. Скорее - это его нерасчетливость.

Возможно его нынешняя дружба с новыми «революционными» лидерами арабских стран и принесет США (а вернее нефтяным магнатам) какие-то кратковременные дивиденды, но в недалекой перспективе это им еще аукнется. Ведь падение Израиля неизбежно обернется всеобщей цивилизационной катастрофой.

Казалось бы, маленький клочок суши, а из-за него столько проблем. Так случилось, что испокон веков Иерусалим (да и вся Палестина) был яблоком раздора для разных народов и даже цивилизаций. Казалось бы - что стоит богатому арабскому миру приютить и накормить в общем-то немногочисленный палестинский народ. Тем более, что большинство палестинцев уже давно живет вне родины. Если они все вернутся сюда, то вскоре задохнутся от перенаселения и безработицы. Многим из них видится выход из положения в захвате территории, на которой сейчас проживают евреи.

Их, конечно, абсолютно не интересует, куда денутся те. Они говорят: "Пускай возвращаются туда, откуда приехали!" Однако нужно учесть, что "туда" евреи попали отнюдь не по своей воле. Их вышвырнули из Палестины, которая была для них родиной, и рассеяли по всей земле. Они вынуждены были поселиться в самых разных странах. И уж никак нельзя сказать, что их там встретили с распростертыми объятиями. И это ужасно, даже если не принимать во внимание чудовищный Холокост второй мировой войны.

Если можно требовать переселения евреев, то почему нельзя представить себе переселение палестинцев в страны, где живут их братья по крови и единоверцы, такие же арабы, как они? Разве кто-то будет их там преследовать по национальным и религиозным причинам?

Палестинцы говорят: «На нынешней нашей территории ничего нет. А вот у евреев все есть!..» Но ведь когда евреи прибыли в Палестину, на их будущих землях тоже ничего не было. Все, что сейчас есть, создано исключительно их трудом. Конечно, было бы выгодно захватить все, созданное евреями, и кайфовать на всем готовом. Желание палестинцев я понимаю. Но как могут придерживаться этих же взглядов крайне гуманные европейцы, сочувствующие бедным, несчастным, и крайне бездеятельным палестинцам и в тоже время отказывать в сочувствии богатым только за счет своей работоспособности евреям?

Забрать все у евреев - это даже хуже, чем хищнический большевистский лозунг "Грабь награбленное!" Ведь евреи ничего не забрали у арабов, кроме куска выжженной солнцем бесплодной пустыни и двух-трех почти безлюдных приморских городов. Так что не стоит изображать евреев волками, а палестинцев несчастными ягнятами. Наоборот - претензии последних зиждятся на постулате: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!» Забавно, что комплекс несуществующей вины присутствует даже у израильтян.

Крики о том, что, мол, если бы не помощь американцев, Израиль был бы уничтожен - полная ерунда. Как может спасти чья-то помощь, когда во время военных конфликтов судьба Израиля решалась за считанные дни, может даже часы. И тут сыграли большую роль как раз те пресловутые еврейские поселения (на самом деле оборонные опорные пункты) на территории западного берега реки Иордан.

Если бы не они, арабские армии разрезали бы еврейское государство на несколько частей и потом добили его. Такая же история с Голанскими высотами.

Смешно говорить об их экономическом значении для Сирии. Никогда там ничего значительного не было. Разве что, кроме Эль-Кунейтры, которая, кстати, осталась у сирийцев. Но вот огромное стратегическое значение для Израиля Голанские высоты несомненно имеют. Ведь раньше под прицелом сирийской артиллерии находилась чуть ли не половина еврейского государства. Другое дело, что сирийцы своим преимуществом воспользоваться не сумели. Но сейчас возвращать Сирии эти высоты - безумие. В морально-политическом отношении Израилю это ничего бы не дало, так как сирийцы все равно не были бы им благодарны, считая эту территорию исконно своей, а в стратегическом отношении евреи потеряли бы колоссально много.

Сейчас в арабо-израильских отношениях патовая ситуация. С одной стороны, бесконечно препятствовать провозглашению палестинского государства очень трудно, почти невозможно. А, с другой, отказаться от поселений на западном берегу Иордана и от Голанских высот тоже нельзя. И дело тут не в поселенцах. В конце концов выселили же их с территории сектора Газа. Все дело в стратегических опорных пунктах. Расставшись с ними, Израилю будет невозможно сдержать первый удар противника и успеть отмобилизовать резервистов, которые составляют больше половины его армии. Для еврейского государства защита родины - это не только дело армии, а дело всего народа. Каждый раз это отечественная, народная война.

Выход из патовой ситуации один: так как на карту поставлено само существование государства, нужно наплевать на мощнейшую пропалестинскую, антиизраильскую пропаганду и всячески заботиться исключительно об интересах своего народа. Смешно: если евреи проиграют схватку, их тоже все будут жалеть. Так же как сейчас скорбят о жертвах Холокоста. Но это уже будет оплакивание мертвых.

Нужно евреям забыть все внутриполитические дрязги. Неважно, кто ястребы, а кто голуби. Проиграв битву, и ястребы и голуби очутятся в одной помойной яме.

Я, не дай Бог, не призываю израильтян к геноциду палестинцев. Ведь те являются несчастными заложниками амбиций их богатых арабских собратьев. Я призываю всех евреев, как проживающих в Палестине, так и в США и Европе, к четкому пониманию того, что сейчас речь идет о спасении еврейского народа от уничтожения, от геноцида. Необходимо сплотиться, так, как это произошло во время восстания в варшавском гетто. Думаю, при этом евреям стоит рассчитывать главным образом на себя. Правильно писали Ильф и Петров: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих».

Перед евреями сейчас стоит гамлетовский вопрос: «Быть или не быть?». Если не хватит мудрости, стойкости и патриотизма, то история, увы, вычеркнет из своей книги этот богоизбранный народ. А что?
Сколько великих народов ушло в небытие...

Итак - Быть или не быть? Вот в чем вопрос!
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 08 янв 2022, 21:04
Сан Саныч
Попасть в трудную ситуацию за границей может каждый из нас. Мы отправились в Израиль, чтобы проверить насколько отзывчивые люди в этой стране, и конечно мы не могли не сравнить Израиль с Россией.


Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 31 мар 2022, 07:26
Сан Саныч
Есть танцоры, которым всегда яйца мешают танцевать. Есть водители, которым всегда светофоры мешают ездить. А есть целые народы, которым другие народы, по их твёрдому убеждению, мешают счастливо жить.

Конечно же, еврейский народ всегда был чемпионом по недаванию жить другим народам и все уже свыклись с тем, что евреи свой титул чемпиона никогда и ни кому не отдадут, но теперь этому доминированию пришёл конец...

Некий шведский журналист по фамилии Голстрим провёл в трёх российских городах интересное исследование. Он в течение двух недель посещал инкогнито рабочие столовые и пивные с целью изучения российского сленга. Вот что он пишет в своём отчёте об услышанном в этих точках, что касаемо других народов;

«Суки еврейские, ёб@нwe жиqы, жиdoвские штучки» - он услышал 83 раза.

«Вонючие пиндосы (америкосы), сраные амеры, ёб@н@я Америка» - он услышал 137 раз.

«Хохлы зло@бучие, срань хохляцкая, хохлостан ёб@ный, хохлы еврожопнутые» - он услышал 191 раз!

Таким образом, если верить этому исследованию, еврейский народ больше не является главным препятствием для развития русского народа. Место главного вредителя твёрдо занял народ Украины! Ну, а второе место заслужили американцы.
Запомним этот день в истории.

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 24 апр 2022, 16:33
Сан Саныч
.......

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 01 дек 2022, 22:18
Сан Саныч
Рациональный эгоизм

Жизнь в царской России, судя по аллюзиям из поэзии и прозы русских реалистов, была тяжела.
И многие евреи, с редким героизмом, не жалея своей и чужих жизней, взялись изменить её. Еврейка Геся Гельман была среди шестерых убийц императора Александра II. Она стала единственной из них, не приговорённой к повешению, так как ребёнок, которым она была беременна, вины не имел. Впрочем, вскоре в заключении умерли и она, и младенец.

Настоящей фабрикой террора стала «Боевая организация социалистов-революционеров (эсеров)», созданная в 1902 году и просуществовавшая до 1911-го года. Идеологом и автором её программы являлся внук знаменитого чаеторговца Высоцкого Михаил Гоц, а первым руководителем Григорий Гершуни. Среди жертв организации были два министра внутренних дел и брат императора, московский градоначальник С.А.Романов. Особенно эффективно организация работала при приемнике Гершуни Евно Азефе.

Азеф организовал множество успешных убийств видных деятелей царской администрации, а потом прослеживал, чтобы полиция арестовывала исполнителей злодеяний. Им были довольны и эсеры, и власть.

Успешны были евреи и среди большевиков. Яков Свердлов стал первым главой СССР, создал его структуру власти. Умер в 33 года. Сохранились свидетельства, что в городе Орле он был смертельно избит рабочими по причине своего еврейства. Смерть Свердлова списали на испанку.

Более продуктивен был Лев Троцкий. Этот организовал октябрьский переворот, создал из ничего Красную армию и привёл её к победе в Гражданской войне.

У Троцкого был сверстник и двойник: Пинхас Рутенберг. Жизнь и деятельность их протекали параллельно. Рутенберг организовывал революционное правительство как эсер.

4 дня – с 21 по 25 октября 1917 года в составе триумвирата правил Россией. Потом Троцкий сверг его правительство. Позже оба оказались в эмиграции. Развело двух революционеров отношение к сионизму. Троцкий ещё в 1903 году, посетив в Базеле VI Сионистский конгресс, обнаружил на нём «полное разложение сионизма». Последние годы жизни Троцкий наблюдал провал своего дела в России и гибель от рук Сталина всех своих последователей.

Троцкий знал, что к нему подослан убийца. По версии создателей российского сериала о нём, представляющейся убедительной, идейно обанкротившийся Троцкий позволил убийце действовать и фактически совершил самоубийство.

Рутенберг на пороге римской синагоги прошёл обряд покаяния отступника – 39 ударов плетью (ранее, ради брака с русской женщиной он крестился), потом уехал в Палестину, с Жаботинским и Трумпельдором создавал отряды еврейской самообороны Хагана, в 1921 году командовал Хаганой во время арабских мятежей в районе Тель-Авива.

В 1923 году Рутенберг создал Палестинскую Электрическую Кампанию — ныне «Хеврат Хашмаль», и электрифицировал сначала Тель-Авив, затем Хайфу. Рутенберг дважды возглавлял Национальный Совет — орган еврейского самоуправления Палестины. Смерть настигла его в 1942 году, когда он пытался найти пути спасения европейских евреев.

Славная жизнь во благо своего народа одного, и банкротство другого, пытавшегося осчастливить всё человечество.

Народ и партия в СССР были едины в нелюбви к евреям. Но случился день, когда евреи распрямили спины. Мы почувствовали всеобщее уважение. Это был день разгрома Израилем четырёх арабских армий в Шестидневной войне: 10 июня 1967 года.

Через год сын и внук Уинстона Черчилля выпустили книгу об этой войне, полную восхищения израильтянами. Во вступлении они писали: адмирал Фишер, выдающийся модернизатор английского флота, утверждал, что англичане являются одним из потерянных еврейских колен. Когда англичане просятся в наше потерянное колено – это чего-то стоит!

Поколение отцов-основателей Израиля было великим поколением. Они могли расходиться во мнениях, даже враждовать. Достаточно вспомнить трагедию Альталены. Но эти люди боролись за Израиль.

Когда подошло 14 мая 1948 года, день окончания английского мандата, госсекретарь США генерал Маршалл, прославившийся планом своего имени, настоятельно рекомендовал Израилю не провозглашать независимость. Но настойчивость Бен-Гуриона победила, и Народное правление шестью голосами против четырёх проголосовало за провозглашение независимости. 25 членов Народного совета подписали Декларацию Независимости, оставив место для подписей ещё двенадцати членам совета, запертым в осаждённом Иерусалиме. США в ответ присоединились к эмбарго на оружие для Ближнего Востока, оставив новорожденный Израиль безоружным.

Конфликт с США возник и тогда, когда по приказу премьер-министра Бегина 7 июня 1981 года израильская авиация разбомбила иракский ядерный реактор «Оссирак». США ввели тогда против Израиля санкции. Потом последовали ещё двое санкций. Бегин написал президенту Рейгану письмо:
Мы что, ваше вассальное государство? Банановая республика? 14-летние подростки, которых за непослушание можно бить по пальцам?

Напомню Вам, из кого состоит это правительство. Оно состоит из людей, жизнь которых протекала в сопротивлении, в военных действиях и страданиях. Нас вы не запугаете наказаниями. . . Еврейский народ прожил 3700 лет без договора с Америкой и проживёт еще 3700 лет».
Рейгану не оставалось иного, как вскоре отменить санкции.

Жизнь нынешних лидеров Израиля протекает в карьерной борьбе. Когда ничтожный госсекретарь США Блинкен на недавней встрече в Негеве заявил, что проблемы нашего региона – несуществующий терроризм поселенцев, а не арабский, почти ежедневно уносящий жизни евреев, премьер-министр Беннет и министр иностранных дел Лапид промолчали.

Беннет, выступая, обозвал колыбель еврейского народа Иудею и Шомрон «Западным берегом», делая вид, что никаких Иудеи и Шомрона в природе нет. Хотя в этом случае означенные территории следовало бы называть не «Западным берегом» неказистой речонки Иордан, а Восточным берегом гордого Средиземного моря!

Фактический глава правительства Израиля Лапид в первый свой визит в США низвёл Израиль в статус вассального государства и банановой республики Америки, от которого отказывался Бегин. Он обещал осуществлять все действия Израиля только с согласия Госдепартамента США.

Израиль имеет два обоснования своего существования: распоряжение Торы (Тора – наш документ на владение Землёй – говорил Бен-Гурион), и убежище от антисемитизма, ставшее необходимым после Шоа.

Не знаю, знаком ли Лапид с первым документом – школьный аттестат зрелости министр не заработал, но от второго обоснования он отказался. Отныне, по словам Лапида, антисемитизмом является любое нарушение любых прав граждан любой страны.

Это изменение видно относительно украинских пертурбаций. Байден ещё в должности вице-президента произвёл Украину в своего клиента. Демократы использовали её для фейкового первого импичмента Трампа. И нынешняя война – продукт внешней политики байденовского Госдепа.

По сообщению немецких газет, в переговорах с немецким канцлером Шольцем перед началом боевых действий, президент Зеленский отверг предложение того отказаться от поисков членства Украины в НАТО и тем предотвратить войну: «Наш народ хочет этого членства». Позже отклонил он и аналогичный совет президента Франции Макрона.

Но какая разница для Израиля – входит ли Украина в НАТО или не входит?

После начала войны Зеленскому была предоставлена возможность обратиться к Кнессету. Видится мне в этом рука Госдепа США. Поссорить Израиль с Россией может для него иметь смысл и в контексте иранской политики США.

Речь Зеленского была полна лжи. Всплыл вдруг обстрел русскими мемориала Бабьего Яра, уже опровергнутый, позорное сравнение войны Украины с Шоа, просьба о помощи, поскольку «80 лет назад мы спасали евреев». Это оказалось слишком для члена Кнессета Симхи Ротмана:
Зеленский просил нас вести себя с украинцами так, как они вели себя с нами 80 лет назад. Извините, думаю, нам придется отклонить его просьбу. Все-таки мы нравственная нация и хотим нести всем народам добро.
Может быть Украина дружественна Израилю? Нет, не дружественна. Более 100 раз голосовала в ООН против нас. Последний – в эти дни.

Может, она – маяк демократии? Тоже нет. Оппозиционные партии там запрещены, их лидеры арестованы.

В образцы гуманности Украина тоже не тянет. Нью-Йорк Таймс опубликовал факты расстрела украинцами военнопленных – хрестоматийное военное преступление. А начальник их госпиталя обещал кастрировать российских военнопленных. Ну, это которых они не расстреляют до того.

Тут вспоминается женщина-врач, еврейка, перелившая немецкому военнопленному после МВ2 свою кровь. И тысячи египетских военнопленных во время Шестидневной войны, которых израильтяне привели к Суэцкому каналу – узкой преграде, и отпустили, позволив умеющим плавать плыть домой.

Нам следует оставить этот «спор славян между собою», это не наша война. На нашей земле живут и злоумышляют против нас арабы, чуть не ежедневно устраивающие теракты. Мы быстро теряем наши исконные земли, которые захватывают наши враги. Наши патроны – США – стараются предоставить Ирану возможность завершить создание атомного оружия, чтобы уничтожить нас.

При напряжении всех наших сил мы разрешим эти проблемы. Тем мы покажем миру путь в противостоянии злу, угрожающему многим странам. Это, а не погоня за мечтой всеобщей гармонии, принесёт нам уважение мира.

Сосредоточимся на этом.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 31 май 2023, 09:43
Сан Саныч
Что показали протесты

Кульминация протестов против реформы юридической системы Израиля и протестов против протестов прошла, и пора оглядеться.

Западная, ещё недавно её называли иудео-христианской, цивилизация переживает тяжёлый кризис, если не сказать точнее – умирает. В начале ХХ века английский писатель и историк Hilaire Belloc написал: «Eвpoпа – это вера; вера – это Eвpoпа». С того времени в этом уравнении исчезла вера, поэтому умирает и её эквивалент. Население усыхает, многие страны континента заселяют выходцы из иных цивилизаций.

США вступили в этот процесс позднее Европы, но более интенсивно. Быстро тают религиозность и патриотизм населения, что подтвердил недавний опрос WSJ. Президента Трампа, символизирующего стремление части американцев вернуться к традиционным ценностям, новая элита страны взялась засудить. За время своего президентства Байден запустил в страну, открыв её южную границу, более 7 млн нелегальных эмигрантов.
Замена населения происходит и хирургическим путём. Недавно трансгендер в Нэшвилле, штат Теннеси, посчитался с христианской школой – убиты три 9-летних ребёнка и трое взрослых.
1-го апреля в США и Канаде трансгендеры провели «День мщения» «парным людям», как мы, оказывается, называемся.

Успешно губят друг друга две крупнейшие христианские страны Восточной Европы.

Однако в уничтожении иудео-христианской цивилизации наблюдается задержка. На родившей её Святой Земле всё ещё существует еврейское государство, да ещё с населением, на последних выборах проголосовавшим за правое правительство, в котором из семи партий шесть – религиозные.

На разрушение его прогрессивный мир тратит большие ресурсы, идеологические и материальные. Антиправительственные волнения в Израиле вызывают большие надежды этого мира. Главы западноевропейских государств, как немец Шольц, высказывают премьер-министру Израиля возражения против правовой реформы; Байден – тот просто потребовал, чтобы реформу отменили.

На организацию протестов потрачены четверть миллиарда неизвестно чьих денег. Это кроме платы организаторам, неизвестно кому и неизвестно сколько – антиизраильские организации Америки и Европы многочисленны и богаты. Лидер оппозиции Лапид произносит безумные речи. Группа армейских резервистов, протестуя против реформы, отказалась являться на сборы. Какой-то ветеран призывал убить премьер-министра Израиля и его семью. Аэропорт «Бен-Гурион» в знак протеста против реформы отменил вылеты самолётов. Гистадрут противозаконно объявил всеобщую забастовку. Некие силы внутри Израиля показали обществу свою способность и готовность развалить страну.

Премьер-министр, поддавшись давлению, отложил на май голосование в Кнессете по утверждению реформы. За что же идёт борьба? Чтобы судей назначали коллеги только по блату? Как один большой поклонник нынешней судебной системы в популярном эссе определил: «Друг приводит друга»? Трудно поверить.

Реальная цель протестов иногда проборматывается. Это – еврейский характер Израиля. Точнее – основа его: идеология иудаизма. За борьбу против неё «прогрессивное человечество», ООН со своими отделами вроде ЮНЕСКО и Международного суда, «мировое правительство», «Давос» готовы платить хорошие деньги, проводить мировые конференции вроде «Дурбанских», накладывать санкции, судить, осуждать и клеймить.

Шансы Израиля выстоять в этой борьбе, если стоять на рациональной основе и не ждать чудес, невелики. Положение евреев, среди которых сейчас образовался серьёзный раскол, более опасно, чем было в начале 30-х годов ХХ века в Европе. Тогда для спасения европейским евреям, оказавшимся зажатыми между злодеями Гитлером и Сталиным, необходимо было послушать нашего выдающегося лидера Жаботинского и бежать из обжитых мест в Палестину. Сейчас нам бежать отсюда некуда.

Сохранение еврейского большинства в Израиле ненадёжно. За последние десятилетия десятикратно увеличилось количество бедуинов в стране – с 50 тыс. до полумиллиона. При либеральной израильской помощи многодетным семьям – а в бедуинских семьях случается по 30 и по 50 детей (купить дополнительных малолетних жён в Газе, говорят, недорого), можно ожидать, что такой темп роста продолжится. Сторонники «государства для всех народов» стремятся обеспечить иммиграцию в Израиль из бывшего СССР неевреев, имеющих минимальную связь с еврейством вроде одного предка в третьем поколении. Такие новые граждане Израиля естественно становятся противниками иудаизма.

Сейчас глава партии Ноам Ави Маоз предложил для сохранения еврейского характера Израиля изменить «закон о возвращении» и исключить из него права внуков евреев. Если кто из этих внуков на своей родине осознает связь с еврейством, то может пройти там гиюр и стать евреем. Все религиозные партии, понимающие опасность деиудаизации Израиля, поддерживают это предложение. Однако Ликуд, в поисках компромисса с постсионистской оппозицией, или капитуляцией перед ней, возражает против него.

Поколение создателей Израиля, бежавших сюда от погромов и кровавых преследований, героической борьбой отстояло рождавшееся государство. Хотя социалисты Бен-Гурион и Голда Меир питали марксистские интернационалистские иллюзии о двунациональном государстве и уговаривали арабов не покидать Израиль. У второго поколения, детей создателей Израиля, сионистские идеалы увяли. Ведь непосредственная опасность для жизни миновала. Это поколение дало удивительно хилую поросль политических лидеров Израиля вроде премьер-министров Барака и Ольмерта. Оно же дало когорту юристов, которая, осознав в середине 90-х годов, что власть старых элит может ускользнуть к национально ориентированным израильтянам, провела «юридическую революцию Аарона Барака» и захватила власть над Израилем для своей касты.

Победив на выборах в ноябре 2022 года, национально ориентированная партия Ликуд в союзе с шестью религиозными партиями постаралась вернуть себе власть, законно принадлежащую победителям выборов. Но их соперники прогрессивисты, постсионисты, оказавшиеся заметными анархисты, сексуальные меньшинства на все буквы алфавита, с поддержкой левой медиа, осознавая, что теряют власть, решили дать бой.

От исхода его зависит судьба Израиля.

Лидер оппозиции Лапид недавно демонстрировал ставки в этой борьбе. Он в период своего премьерства сообщил президенту США Байдену о полной готовности следовать его антиизраильским приказам, и показал это, уступив враждебному Ливану израильскую территорию морского дна с месторождением газа. Такое важное решение он принял по приказу из Вашингтона без утверждения Кнессета.

Может быть, Верховный суд отменил такой антиизраильский шаг? Ничуть не бывало! Багац показал, что находится на стороне постсионистов и «всего прогрессивного человечества», то есть на антиизраильской.

Автор - Борис Гулько

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 20 окт 2023, 18:51
Сан Саныч
Операция «Никелевая трава»

Европа предала чехов в 1938, израильтян в 1973, грузин в 2008 и украинцев 2014.
Сегодня мало кто помнит, что такое операция "Никелевая трава" (Nickel grass), имевшая место ровно 50 лет назад - в октябре 1973 года во время самой серьезной из всех арабо-израильских войн.

Это cлyчилocь, когда Израиль после двух недель жестоких боев на два фронта (против Египта и Сирии при поддержке армий Ирака, Иордании, Марокко, Саудовской Аравии и даже Кубы с Пакистаном) оказался в очень тяжелом положении. За две недели боев потеряны около 1000 танков, сбиты около 200 самолетов, погибло более 2 тысяч солдат. И хотя потери объединенных арабских войск были втрое больше, там было уничтожено более 2500 танков, сбито 514 самолетов и погибло от 12 до 18 тысяч солдат, но там и перевес в силе был изначально в несколько раз больше.

Израиль оказался на грани исчерпания всех военных ресурсов и уже после рассекречивания старых архивов стало известно, что премьер Голда Меир отдала приказ быть готовыми к нанесению ядерного удара по арабским столицам как последняя мера для выживания государства.

Но все сказанное выше - это известные факты. Более интересно другое. Ни одна европейская страна не дала согласия не только на немедленные поставки вооружений Израилю (в отношении которого они всегда заявляли, что это единственная демократия на Ближнем Востоке и вообще им страшно стыдно за Холокост), но даже запретили американский транзит через их воздушное пространство. То есть, когда на карте стоял вопрос выживания Израиля, миролюбивые европейцы вдруг дали задний ход, испугавшись потерять богатый арабский рынок.

В итоге лишь одна европейская страна - Португалия дала согласие на использование своих военных аэродромов на Азорских островах и в Лиссабоне для срочной переброски боеприпасов из США в Израиль. Эта операция и получила название "Nickel Grass", когда 14 октября 1973 был создан воздушный мост в Тель-Авив, в ходе которого тяжелые транспортные самолеты американских и израильских ВВС совершили 567 рейсов и перебросили для поддержки израильской армии:

- 40 бомбардировщиков F-4 Phantom,

- 46 истребителей A-4,

- 12 тяжелых транспортных самолетов Hercules С-130,

- От 35 до 45 вертолетов,

- 600 танков и бронетранспортеров,

- от 150 до 200 противотанковых орудий,

- От 30 до 40 ракетных систем для ПВО,

И еще от 22 до 25 тысяч тонн боеприпасов. Все это позволило Израилю завершить войну буквально за дополнительные 7-10 дней, полностью уничтожить армии Сирии и Египта и занять новые стратегические территории. Причем, под угрозой оказались столицы и Сирии и Египта, поскольку передовые позиции Израиля были менее, чем в 100 км от Каира, и всего в 35 км от Дамаска.

В этой истории показательно другое - ни одна страна Европы (кроме Португалии) не согласилась не только поддержать поставками, но даже предоставить свое воздушное пространство для авиатранзита американских грузов в Израиль. Понятно, что израильтяне бы и без американской помощи продержались, но случилась бы ядерная война, и руководство страны было к ней готово. А малые страны, типа Армении, Грузии или даже Украины, иногда слишком сильно верят в «любовь и желание помогать« со стороны Европы.

Хотя европейцы, пардон, кинули всех своих союзников многократно. Будь то Чехословакия в 1938, Польша в 1939, Израиль в 1973, Грузия в 2008 или Украина в 2014. Добавлю от себя, что подлая Европа вот сейчас, на наших глазах предаёт Израиль и своих, казалось бы, союзников в арабском мире, потворствуя Ирану, не оказывая никакого противодействия его стремлению к ядерному оружию. Европа видит большего врага в Трампе, чем в бесноватых муллах в Тегеране.

А ещё один факт пропущен. Голда Меир позвонила Никсону и сказала: «если Америка не даст оружия, то тогда Израиль сбросит ядерные бомбы на все арабские столицы». После чего Американский конгресс, испугавшись последствий, дал добро на поставки оружия Израилю.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2023, 21:21
Сан Саныч
О первом космическом сражении в истории человечества

Небывалая мощь ударов по Газе вызвали всплеск негодования в мусульманском мире. В основном, правда, это выразилось в массовых митингах и политических заявлениях. Однако, террористическая организация Хесболла, действующая на территории Ливана, а также страна Йемен, объявили войну Израилю. Как выяснилось, это не было простым сотрясением воздуха. Хесболла по земле безуспешно пыталась прорвать северную границу Израиля, а вот Йемен пошел другим путем. При всей разрухе, царящей в этой стране, правящие в ней хуситы обладают довольно значительными запасами ракетного и беспилотного дистанционно управляемого оружия. Не без помощи Ирана, конечно.

Практически сразу после объявления войны из Йемена в сторону Израиля потянулись цепочки БПЛА. К счастью, ЦАХАЛ умеет справляться с такими угрозами. Не достигнув желаемого результата, хуситы прибегли к использованию более мощного оружия. 31 октября 2023 года они запустили в сторону Израиля ракету средней дальности, целью которой должен был стать израильский приморский город Эйлат. Что использовали хуситы для удара по Израилю, сейчас сказать трудно. По всей видимости, это могла быть ракета семейства «Burkan». Прародителем ее считается давно снятая с вооружения старая советская ракета Р-17 «Эльбрус», более известная в натовской классификации как «Scud-B».

Вполне возможно, что не без помощи иранских инженеров старая ракета получила новую жизнь. В варианте «Burkan-2» она может поражать цели на дистанциях более 1000 километров. Но и в Израиле уже давно занялись разработкой оружия внеатмосферного перехвата целей. Сейчас на вооружении израильской армии стоит система «Эрроу-3», которая способна перехватывать в внеатмосферном пространстве ракеты средней и большой дальности. Причем, упор здесь сделан именно на перехват за пределами атмосферы, чтобы осколки ракеты сгорели, не достигнув поверхности земли.

31 октября 2023 года их час настал. Запущенная хуситами ракета почти сразу же была обнаружена радаром EL/M-2080 «Грин Пайн». Перехват «Буркана» произошел в течение мгновения. Достаточно сказать, что скорость сближения объектов составляла 6 км/сек. При этом точность вычисления головки самонаведения противоракетной системы «Эрроу-3» оказалась настолько высокой, что боеголовка ракеты хуситов была поражена прямым попаданием.

Наступила новая эра. Перехватом йеменско-иранского «Burkan-2» Израиль фактически открыл новый вид боевых действий – войну в космосе. Конечно, в ближнем космосе уже давно летают спутники-шпионы, собирающие информацию о противниках, но до настоящего времени не случалось ни единого боевого случая в космосе. Все то, что происходило до этого, было лишь тренировочными занятиями с целью проверки возможностей имеющегося оружия, да и использовалось оно исключительно против своих космических аппаратов, выработавших срок службы.

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2023, 23:29
Сан Саныч
Может ли Израиль противостоять «всему миру»?

Изображение
Мирон Янкелевич Амусья
1934 - 2021
советский и израильский физик-теоретик, политический журналист

Родился в Ленинграде. Доктор технических наук, профессор, общественный деятель.
С 1998 - профессор кафедры физики в Еврейском Университете в Иерусалиме.
Автор и соавтор более чем 650 научных публикаций, включая 8 книг, 400 статей в рецензируемых журналах или книгах.

Мы их всех, конешно, скрутим,
Но всех скрутить ужасно трудно.

В. В. Маяковский

Нам объявили войну.
Д. Гиллерман, бывший посол Израиля в ООН

За сравнительно короткое время своего существования Израиль лишь изредка оказывался вне войны, вне массовых террористических атак или сильнейшего политического давления, нередко сопровождающегося открытыми, или едва прикрытыми угрозами.

Это давление, как войны и террор, шли со стороны соседних арабских стран, их этнических и религиозных сородичей, со стороны вдохновлявшего анти-израилизм СССР (пока он существовал) и всего так называемого социалистического лагеря. Своё неодобрение политике Израиля часто высказывали и идеологические противники СССР – Франция, Англия, США, лишь в сравнительно последнее время – и Германия, да и более мелкие страны.

Редко в удовольствии осудить Израиль отказывали себе гиганты Азии – Индия, Китай, Япония.
Основной деятельностью ООН, если оценивать её по числу внесённых (да и принятых) резолюций является осуждение Израиля, обычно проходящее на "Ура" в этой самой большой международной организации.
Апофеозом беспримерной подлости считаю резолюцию № 3379, принятую в ООН в 1975 г. и приравнивающую сионизм к расизму. Если бы не множество вето США, быть Израилю и героем несчётного множества осуждающих и грозящих резолюций Совета Безопасности.

Когда я был молод – это единодушие врагов пугало, а явная несправедливость вызывала жгучую обиду. Со временем к ситуации привык, хотя и мало что простил или забыл. Да и как простить, когда даже неверные друзья оставляли Израиль, нередко в самый разгар боевых действий в войнах с буйными соседями, без обещанных поставок вооружения, боеприпасов, запасных частей, а могучие враги вооружали соседей и были готовы применить свою силу, когда становилось ясно, что их клиенты опять проиграли. Так было и в 1956, и до, после и во время шестидневной войны, и войны Судного дня.

Впечатляющие поражения арабов в прямых военных атаках Израиля, исчезновение их главной опоры – СССР и сравнительная слабость России привели к изменению тактики в войне против Израиля. Это проявилось в усилении террористических атак, ведущихся широким фронтом с одновременными усилиями платных сторонников исламистов и полезных идиотов – в СМИ, в комиссиях ООН, да и её самой, в студенческих городках, на периодических городских демонстрациях. Новая тактика проявляется и в увеличении числа антисемитских выходок, направленных против синагог, еврейских учреждений, да и отдельных граждан – евреев и евреек.

Каждый день приносит новые оскорбления и поношения Израилю – насквозь лживые отчёты комиссии Голдстоуна (что из Комитета по правам человека при ООН), комиссии по наблюдению за соблюдением прав человека (создана озабоченной общественностью), заключения специального корреспондента по Палестине (есть, оказывается и такой), то ещё чёрт знает что. И всегда оказывается, что человек этот, предмет всемирных забот и хлопот, – есть «палестинец», угнетаемый и терзаемый, изгоняемый из своего дома, с участка земли, из под исконно своего оливкового дерева Израилем в целом и поселенцем в особенности - наглым и до безумия верящим в лично своего Бога.

Ты знаешь, что все эти заключения, заявления, репортажи нагло врут, у тебя есть серьёзные основания подозревать, что многие авторы всего этого (за исключением упомянутых выше «полезных идиотов» знают цену и достоверность своих трудов во всех смыслах этих слов. Но это знание мало утоляет чувство обиды и не уменьшает ощущения горечи и бессилия остановить буквально всеобщее безумие.

Что, однако, поддерживает – так это ясное осознание того, что все годы своего существования, проходя через объективно даже более жестокие испытания, чем сегодняшние, Израиль развивался и рос быстро и уверенно. Постепенно он стал отнюдь не малюсенькой страной, даже не очень маленькой, а просто небольшой по народонаселению и одной из самых больших по объёму производства на душу населения. Страной высокоразвитой науки, техники, культуры, экономики. Это при условии, что армия, хорошо оснащённая, поглощает треть бюджета, и совсем не бесплатно достаётся охрана всего и вся – у каждого входа и выхода, куда ни двинься.

Конечно, обидно, что природными ресурсами страна явно обделена. Но достигнутое, с учётом последнего фактора, позволяет Израилю занять совершенно особое место в мире – лидера или ролевой модели небольших независимых или стремящихся к независимости стран, таких, как, например, Грузия. Именно им Израиль может и должен показать, сколь многого можно добиться, не имея ни нефти, ни газа. Возможно, даже именно благодаря их отсутствию, мобилизующему силы и ум жителей страны.

Травля, которой подвергается Израиль в международных СМИ и на дипломатической арене, воздействует на общество и поляризует его. У некоторых травля вызывает страх остаться одинокими в мире, лишиться преимущества быть членом цивилизованного сообщества.

Вот подобный взгляд на проблему – из среды маленького, но крикливого движения, именующего себя «Наше наследие – демократическая хартия»:
Так и остаться гордым одиночкой с Книгой в руках - и с полутора миллионами арабов внутри Израиля и десятками миллионов враждебных арабов вокруг, в отсутствие полезных ископаемых, с пересыхающим Кинеретом, с иссыхающим потоком туристов (что произойдет при переходе к жизни по законам Книги) и с приличным оттоком хороших израильских мозгов в пресловутые западные демократии.

Отмечу, что остаться с Книгой, как показала история – не так уж мало. Паника же по поводу уменьшения туризма и оттока мозгов мало обоснована. Но подобный настрой диктует тягу к неоправданным уступкам, преследующим иллюзорную цель любой ценой добиться прощения у «цивилизованного мира» и остаться в нём, удержаться там хоть как-то. Это желание ломает людей, заставляет в упор не видеть террора. Вот что пишет, например, Михаил Ривкин, координатор упомянутой выше организации «Наше Наследие – Демократическая Хартия»:
Формируется устойчивый образ врага: израильтяне видят на экранах только палестинцев-террористов и камнеметателей, а палестинцы постоянно наблюдают вооружённых до зубов солдат, которые гоняются за подростками, или танки, стреляющие по жилым домам.

Так уравнивается бандит и защитник, так оказывается, что террор есть продукт СМИ, а не каждодневная жизнь в Израиле в течение длительных периодов.

Не понимая, что к евреям и Израилю, как показала история, плохо подходит известный рецепт «не можешь их разбить, присоединяйся к ним», люди квази-голубинного настроя имеют абсолютно искажённое восприятие действительности. В результате, тому же Ривлину сторонником Израиля представляется новая организация американских леволиберальных евреев J-street и не кажется абсолютной ложью сказанное раввином на недавнем съезде этой организации: «Когда я, во время публичного выступления, позволяю себе какую-то критику Израиля, поселенцев, операции в Газе, когда я говорю что-нибудь, кроме: «Давай, бомби их, сколько влезет», это считается антиизраильским».

Трудно поверить раввину, говорящему «мы любим Израиль, мы поддерживаем безопасность Израиля, но мы против сохранения статус-кво». Ведь под выходом из статус-кво J-street, детище американского миллиардера Сороса, известного своим антиизраилизмом, понимает создание любой ценой (за счёт Израиля, разумеется) «второго государства для второго народа».

В обстановке потока обвинений Израиля в стенах ООН естественно возникает желание выйти из этой организации, о чём недавно писал и экономист М. Яновский. Действительно, страны, непрестанно атакуемые в ООН, США и Израиль, вносят несоразмерно большую долю в бюджет этой организации. США просто почти полностью финансируют это убыточное и довольно ублюдочное учреждение. А пользователям ООН, богатейшим арабским странам, ранее СССР, а теперь – России, она достаётся по дешевке. Надо бы с этим навести порядок, к примеру, установив, что один голос требует стольких то долларов взноса. Или ввести членский взнос страны в виде доли её национального богатства (а не валового продукта), т. е. всего не только произведённого, но и расположенного в недрах.

Однако уходить из общественных организаций для Израиля смысла не вижу – как говорят: «Мы работы не боимся, на работу мы пойдём, и работать мы не будем, и с работы не уйдём». Сказанное легко применимо к членству в ООН. Уместно звучит и мнение героини Маяковского: «А, она таки с дитём. Я ей заплачу алименты, но я ей разобью морду». Говоря же серьёзно, и сегодняшняя, как и вчерашняя ООН, используемая активно – хорошая громкоголосая трибуна для отстаивания своих прав, своего мнения. Хорошо помню, как посол Израиля в ООН Хаим Герцог в 1975 прилюдно разорвал и выбросил в зал Генеральной ассамблеи ООН резолюцию, приравнивающую сионизм к расизму. Это был блестящий пропагандистский шаг.

Обдумывая угрозу изоляции Израиля, включая и научные бойкоты, пришёл к выводу, что она не так страшна, как представляется на первый взгляд. Хотя научный бойкот кажется самым простым, его, тем не менее, не удалось организовать ни разу. Причин этому две – важность и для других стран научного сотрудничества с Израилем и активное сопротивление бойкоту со стороны множества иностранных и израильских учёных. Бойкотным петициям противостояли и противостоят анти-бойкотные, под которыми стоят подписи виднейших учёных мира, например, Нобелевских лауреатов В. Л. Гинзбурга, С. Вайнберга, К. Коэна-Тануджи и многих других.

Сторонниками, а иногда и инициаторами бойкотов нередко оказываются евреи – жители других стран, и Израиля. Работа этих уродов достигла заметного, явно превосходящий их научный вклад, размаха. Среди антигероев назову, навскидку, профессора Еврейского университета математика Форджу, недавно умершего профессора того же университета физика Д. Амита, профессоров свободного университета Лондона, упорную в своём анти-израилизме чету Роуз, профессора Гарвардского университета видного лингвиста Н. Чомского. Израильских академических «героев» желающие могут найти на сайте Университета Хайфы «Следим за израильской академической пятой колонной». Право же, там есть, кого запомнить.

Разумеется, возможны и другие бойкоты – к примеру, продуктов и товаров, произведённых в Иудее и Самарии. До сих пор эти бойкоты в основном приводили, по закону Ньютона о действии и противодействии, к росту экспорта этих товаров из Израиля. Однако превращение бойкота в свою противоположность требует немалой работы израильтян и их сторонников.

Помимо бойкотов, при вмешательстве правительств государств, Израиль могут попытаться лишить права безвизового обмена со странами Европы. Поскольку безвизовый обмен обычно двусторонний, введение виз сильно затруднит движение христианских паломников в святые места. Этим паломникам придётся испытать на себе неторопливую активность израильских немногочисленных консульств. Сомневаюсь, что это будет приемлемо для паломников и, как следствие, для правительств их стран.

Возможные трудности в торговом обмене также не кажутся мне особо опасными для Израиля не потому, что он представляет особо большой рынок сбыта, но вследствие высокого технологического уровня и следующей из этого заинтересованности в контактах со стороны, в том числе, и бойкотирующих стран.

Ограничения в поставках стратегически важных товаров, нефти и газа, выглядят серьёзной угрозой, но нет ещё ни одного примера их достаточной надёжности.

Разумеется, Израилю необходимо быть готовым к обеспечению продовольственной безопасности своими силами, что при сегодняшнем развитии страны вполне доступно. Необходимо и заботиться об энергетической безопасности. Не могу судить, сколь важными в этом отношении являются недавно открытые в море около Хайфы месторождения газа. Однако строительство атомной электростанции, при всей политической сложности этого шага из-за непризнания Израилем наличия у него ядерного оружия, было бы весьма полезно.

Как теоретик, старающийся рассмотреть все имеющиеся в принципе возможности, я, естественно, обдумывал и то, что к Израилю могут быть применены методы воздействия, которые НАТО использовало против Югославии в 1999. Не случайно в период бомбёжек Белграда тогдашний министр иностранных дел Израиля А. Шарон, ещё до своего размежевательного обезуменья, предупреждал «Сегодня Белград, на следующий год Иерусалим».

Несколько позже, в момент сильнейшего про-арафатовского давления «цивилизованного мира» на Израиль, уже на посту премьер министра, Шарон заявил, что сговор типа мюнхенского в отношении Израиля не пройдёт. Обида западных лидеров на это высказывание и последовавшие от них резкие замечания в адрес Израиля не помешали Шарону вскоре начать крупную антитеррористическую операцию «Защитная стена», ввести войска в автономию, запереть самого «героя сопротивления» в доме, лишив права поездок – близких и дальних. Напомню, что мир не прибежал на выручку «любимца».

Думаю, что главное препятствие любой попытке развития югославского или мюнхенского сценариев – это сила израильской армии и ясного понимание населением страны того непреложного факта, что у него нет ни сербской, ни чешской альтернативы. «Принуждение к миру» Израиля, без внутренней капитуляции вследствие политических раздоров невозможно, поскольку слишком дорого обойдётся «принудителям». Недавнее уничтожение израильской авиацией сирийского строящегося ядерного реактора, несмотря на присутствие российских средств ПВО, массовое беспосадочное посещение самолётами Израиля района Гибралтара, многие испытания ракет разного назначения и т.п. способны успокоить воинственные головы в НАТО, если они есть.

Израильские военные операции последнего времени - и непобедная 2-я ливанская, и газский «Литой свинец», насколько могу судить по сообщениям печати, правильно поняты потенциальным противником далеко за границами ближайших соседей Израиля. Примечательно, что обе эти операции проводились при массовом народном одобрении левоцентристским, близким к голубиному, правительством. В результате последствия доклада Голдстоуна опасны теперь не столько «правым экстремистам, сколько бывшим «голубям», вроде Барака.

Можно опасаться попыток превращения израильской ситуации в южноафриканскую за счёт всеобщих бойкотов, с последующим государственным переворотом. Это, однако, крайне затруднительно в первую голову из-за отсутствия не только численного многократного превосходства арабского населения, но и простого его равенства с еврейским населением.

Конечно, вывод о малой опасности международной изоляции и международных санкций основывается на молчаливом предположении, что Израиль будет активен в защите своих интересов, будет искать и находить друзей. Ими являются не только евреи диаспоры, но и представители других этнических групп – все, кто видит опасность в распространении в своих странах идеологии исламизма. Надо активно и энергично отстаивать свои права и свою правоту на всех возможных платформах – в СМИ, в общественных союзах, научных конгрессах. Последовательную борьбу следует вести с леваками-капитулянтами, с теми, чья роль в сегодняшнем Израиле вполне заслуживает названия «пятой колонны». Ни одно их лживое слово не должно оставаться без ответа, ни одна трибуна – маленькая или большая – не предоставлена в полное их распоряжение.

Мир делится не только на друзей и врагов Израиля, имеющих уже сложившееся мнение о происходящем в этом районе мира. Множество людей происходящим здесь не интересуются, их непосредственные заботы и проблемы собственных стран оставляют их равнодушными в происходящему вокруг Израиля. Эта группа людей принимает ближневосточную информацию основных СМИ за чистую монету, но играет, вследствие многочисленности, важнейшую роль в выборах правительств своих стран. Это тот случай, когда, в отличие от совета писателя Б. Ясенского, надо не бояться равнодушных, а разъяснять им неустанно справедливость израильской позиции в ближневосточном конфликте.

Нередко говорят об особой угрозе американского военного, политического и экономического давления на Израиль. Под военным понимается прекращение продажи американской военной техники, на оплату которой, кстати, идут в основном те два процента бюджета Израиля, которые эта помощь составляет. Думаю, однако, что имеется немало способов компенсировать эти два процента, например увеличением экспорта вооружения и оборудования для него, в случае гипотетического и крайне маловероятного резкого ухудшения отношений с США.

Израиль производит танки, всевозможные ракеты и антиракеты, беспилотные самолёты, стрелковое оружие, небольшие суда, необходимое для всего этого электронное оборудование. В своё время производились истребители «Кфир», «Нешер», существовал проект израильского военного самолёта «Лави», отвергнутый правительством в 1986 г. усилиями левых партий в их борьбе с правыми. Полагаю, что можно и нужно отказаться от помощи, если она сковывает свободу манёвра. Оставшись без этой помощи, включая поставки запчастей, Израиль вынужден будет их производить сам, что в конечном итоге будет способствовать развитию его экономики.

Недавно прочитал, что исключительные успехи израильских молодых компаний, быстрый для развитой страны рост производства Израиля объясняют и той закалкой, которую даёт молодым людям служба в армии, а всей стране – чувство угрозы существования.

Нередко слышишь, что помощь вооружением из США буквально спасла Израиль в войну Судного дня. Это очень сильное преувеличение. Мне рассказывал проф. Ю. Неман, тогда ответственный за приём и отправку американского вооружения в Израиль, как буквально один танк с базы США в ФРГ доставлялся самолётом в аэропорт Лод. Вечером, с наступлением темноты, он отправлялся обратно, с тем, чтобы наутро совершить свой, описываемый в СМИ, очередной прилёт. Присланные патроны не подходили к имеющемуся оружию, поставки другого снаряжения проходили с большим трудом.

Очевидно, что в тот момент любая помощь была важна психологически, особенно, со стороны сверхдержавы. Но это сам Израиль нашёл в себе силы переломить ход войны, где против него были не только Египет и Сирия, но и военная техника, персонал и готовность вмешаться на стороне арабов второй сверхдержавы - СССР. Это вмешательство было очень важным в принятии израильским командованием решения – на Дамаск, Каир и Александрию не идти.

В интернете довольно широкое распространение получила паническая статья Даниэля Гринфилда «План Обамы: избавиться от Израиля». Он пишет: «Суть плана в том, чтобы уничтожить Израиль, сначала подвинув его к краю пропасти, а потом сбросив в нее. Враги Израиля получат самое современное американское военное снаряжение. Но не Израиль. На Израиль будет оказываться экономическое давление до тех пор, пока правительство Нетаниягу окончательно не падет, после чего страну возглавит слабый левый лидер вроде Ливни, который будет выполнять требования нового фараона».

Пугает Гринфилда и то, что «в отличие от многих других стран, включая Швецию, у Израиля нет даже своих реактивных военных самолетов». Но в мире лишь горстка стран производит собственные самолёты. Как следует из истории с истребителем «Кфир», производившимся вплоть до недавнего времени, Израиль вполне может быть в их числе.

Существенно также, что не только уровень техники определяет боевые качества армии. Важна и выучка, и преданность делу, и общее понимание, что «отступать некуда» – позади у Израиля лишь море. Это – источник особой силы Израиля.

Замечу, что, на мой взгляд, серьёзный антиизраильский поворот США крайне маловероятен. Об этом говорит и недавняя резолюция Конгресса США, осуждающая антиизраилизм доклада Голстоуна, принятая 23 октября 344 голосами против 22. Поддержка США, в основном дипломатическая, есть отражение близости идеологических основополагающих принципов двух стран, духа предприимчивости двух народов, уверенности их в своих силах, поддержке христиан-евангелистов, которых в США почти 60 миллионов.

Полезно помнить, когда приходишь в отчаяние, при виде того, что происходит вокруг, слова М. Твена:
Они, евреи, во все времена - в схватке, в сражении с целым миром, и в этой схватке они могут надеяться только на себя, так как никто их не поддержит. И они сражаются не на жизнь, а на смерть, и их можно простить, какие бы средства в этой борьбе они ни использовали.

Египтяне, вавилоняне, персы создавали мировые державы, всей планете торжественно и шумно заявляли о своем могуществе. Затем таяли, словно дым, и умирали. Греки и римляне наследовали их громкую славу и тоже ушли в небытие. Другие народы возникали, на время высоко поднимали пылающий свой факел, но он сгорал, оставляя лишь искорки, а подчас и они сгорали.

Евреи видели их всех, и сейчас они такие же, какими были всегда: на протяжении веков не знающие упадка или немощи; никогда, так же, как и теперь, не ослаблялось их влияние, их роль в жизни народов, среди которых жили они, не убывала их энергия, мобильность и острота ума.

Понимая это чуть шире, уместно отнести сказанное знаменитым писателем и к государству евреев – Израилю. Говоря об одиночестве евреев (и Израиля – в наши дни) – оно звучит несколько преувеличено, но очень полезно. На Бога надейся, да сам не плошай.

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2023, 11:53
Сан Саныч
«Самое страшное, что я видел в жизни»
Показ в Нью-Йорке фильма о зверствах ХАМАСа 7 октября

Израильское консульство в Нью-Йорке пригласило глав крупнейших американских телекорпораций и ведущих журналистов на просмотр фильма, подготовленного пресс-службой ЦАХАЛа о трагических событиях 7 октября.
В ленте собрана тяжелая для просмотра хроника о зверствах, учиненных ХАМАСом в ходе резни на юге страны.

Этот фильм был показан за пределами Израиля впервые. Для этого пришлось отправить армейский компьютер с засекреченными материалами в США и запретить представителям прессы пользоваться мобильными телефонами и любыми другими средствами связи в течение целого часа.

На показе присутствовали президент телекорпорации Fox News, главы других крупнейших компаний - CNN, NBC, CBS, ABC. Кроме того, фильм посмотрели журналисты New York Times, Wall Street Journal, а также известные телеведущие и комментаторы.

Фильм армейской пресс-службы составлен из нескольких источников, в том числе - съемок нательных камер, имевшихся у террористов ХАМАСа, а также видеокадров камер наблюдения и из социальных сетей. В фильме показаны зверства, совершенные террористами ХАМАСа, включая зверские убийства, пытки и издевательства над людьми, включая детей и стариков.

После показа генерал запаса Мики Эдельштейн, постпред Израиля в ООН Гилад Эрдан и заместитель генерального консула в Нью-Йорке Авив Эзра провели брифинг для приглашенных.

Реакции не заставили себя долго ждать. "Невозможно подобрать слова, чтобы все это описать, - отметила известная журналистка Fox News Марта Маккаллум. - Это просто как увидеть абсолютное зло. Террористы ХАМАСа хохочут и звонят домой, чтобы похвалиться тем, скольких евреев они убили своими руками, спрашивая, гордятся ли ими родители. Ты видишь окровавленных людей, сожженные тела, людей, разорванных на части.

Плач детей будет преследовать меня до конца жизни. Я делюсь с вами этим, потому что мир должен знать, что произошло - и чтобы вы могли себе это представить. Я надеюсь, что никогда вам не придется это видеть своими глазами".

Джон Левин, журналист New York Post, отреагировал на запись, написав: "Я посмотрел этот фильм вместе с Мартой и могу подтвердить, что это было одним из самых страшных событий в моей жизни". Редактор отдела мнений в New York Post Келли Джин Торренс добавила: "Мое тоже. Попробую отреагировать на это позже. Сейчас все мои мысли с теми, кто вошел в Газу. Они рискуют своими жизнями не только ради своей страны и своего народа - но во имя всей западной цивилизации".

До этого Торренс с возмущением написала о реплике другого журналиста, посмотревшего фильм. "Вот фраза, которую написал журналист, видевший съемки из Израиля: "В одном из фрагментов боец стоит над человеком, получившим ранение в живот, и несколько раз бьет его лопатой". Слова "террорист" или "террор" не упоминаются при этом вообще. Но это не был
"боец", стоящий над "мужчиной". Это была группа террористов, споривших друг с другом, кто из них сможет лопатой отрубить голову рабочему из Таиланда. Кто-то бьет его несколько раз по шее, пытаясь отрубить голову. При каждом ударе террорист кричит: "Аллах акбар!"

В редакционной статье WSJ, опубликованной после просмотра фильма, написано: "Сцены 7 октября объясняют, почему эта война, которую ведет сегодня Израиль, отличается от предыдущих. Ее цель - выживание евреев.
Никто из тех, кто посмотрел в Нью-Йорке этот фильм, не сможет забытьего никогда".

Далее в статье говорится: "Журналист, сидевший рядом в здании израильского консульства, плакал. Кажется, что его рот остался открытым даже после того, как завершилась демонстрация бесчинств террористов, снятых их нательными камерами. Представители Израиля попытались объяснить то, что мы только что посмотрели. Увиденное не имело ничего общего со стремлением палестинцев к независимости или верному толкованию ислама. Это был нигилистический джихад в полном смысле этого слова".

"В то время, как Израиль продолжает свою справедливую борьбу с ХАМАСом в Газе, граждане еврейского государства не могут забыть ужасные картины, произошедшие 7 октября. Мы тоже не должны их забывать", - подводят итог журналисты WSJ.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2023, 21:59
Сан Саныч
Война и мир на Ближнем Востоке. (Дина Лиснянская)

Британская газета Financial Times опубликовала детальную статью с опросами общественного мнения в США и Британии о конфликте после 7 октября. Отличное чтение для тех, кто изучает общественное мнение статистикой, а не субъективными впечатлениями.

В обеих странах процент общества, поддерживающих палестинцев, примерно одинаковый: на вопрос "С какой из сторон Израильско-Палестинского конфликта вы больше симпатизируете?" 13% американцев и 19% британцев ответили "С Палестинской". Но при этом в США намного больше людей (41%) поддерживают Израиль, а в Британии эти люди в категориях "Не знаю или Обе стороны одинаковые". Израиль в Британии поддерживают 19% - ровно столько же, как палестинцев. Британское общество в целом разделилось ровно пополам.

Еще интересно в США то, что после 7 октября сильно увеличился % американцев, которые хотят, чтобы США выступали медиатором конфликта. Но при этом 16 октября 41% людей говорили, что они должны при этом поддерживать Израиль, а уже к 15 ноября этот процент упал до 32%, а большинство 39% говорят, что США должны быть нейтральным посредником.

В обеих странах сильно видно разделение по партиям и по возрастам. В США это разделение очень экстремально: среди тех, кто в 2020 голосовали за Байдена, мнения очен симметричные: большинство людей поддерживают обе стороны одинаково. А среди тех, кто голосовали за Трампа, 76% за Израиль и всего 3% за Палестинцев. Примерно такой же раздел среди американцев по возрасту: молодежь 18-29 симметрична, люди за 65+ в подавляющем большинстве за Израиль (65%). В Британии тоже Консерваторы на стороне Израиля, а Лейбористы палестинцев. Молодежь в большинстве на стороне палестинцев, а люди 65+ наоборот. Но во всех группах в Британии очень высокий процент людей, которые за обе стороны одинаково.
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 29 дек 2023, 08:59
Сан Саныч
Отрицание очевидного
инерция левой кривизны

После теракта 7 октября, когда боевики ХАМАС убивали, пытали, калечили и брали в заложники мирных граждан, выяснилось: на вопрос, можно ли призывать к геноциду евреев, в прогрессивном западном сообществе твердого ответа нет. Последние 78 лет казалось, что есть, а теперь президент Пенсильванского университета Лиз Макгилл в ответ на вопрос конгрессмена сказала: «Зависит от контекста».

Почему сердобольные левые в мире льют слезы над террористами, а евреям объясняют, что с их истреблением «не все так однозначно»? Есть ли в этом вина израильских политиков? Есть ли решение у проблемы Израиля и Палестины?

Отвечает израильский социолог и политолог, профессор отделения политических наук и руководитель программы изучения постсоветских конфликтов Университета Бар-Илан Зэев Ханин.

— Мы видим реакцию во многих странах на то, как Израиль отвечает ХАМАС после теракта 7 октября. Почему даже в западных университетах такие либеральные люди, такие вроде бы гуманисты вдруг выходят защищать террористов?

— Давайте обратимся к фактам. Я социолог, поэтому оперирую большими цифрами. Наши коллеги из Института национальной стратегии при Тель-Авивском университете ведут, среди прочего, мониторинг, как разные страны голосуют в различных международных организациях, отслеживают заявления лидеров этих стран и их политику и так далее. По оценкам коллег, 57 стран мира — за Израиль, 37 — за палестинцев, то есть не обязательно за ХАМАС, просто поддерживают идею [создания] Палестинского государства.

Примерно десяток стран балансируют, не поддерживая ни одну из сторон. Ну и больше ста стран вообще не задумываются об этом, им все равно. Так что если мы смотрим в целом на настроения политического класса, международной дипломатии, то вряд ли можно сказать, что существует однозначная поддержка террористов.

— Но мы ведь говорим не об официальной международной поддержке в ООН, а о людях в разных странах. И о том, как все это выглядит в медиа.

— Да, с точки зрения медиа ситуация хуже. Согласно исследованиям, более 80% публикаций и в традиционной прессе, и в социальных сетях — в поддержку ХАМАС, а в поддержку Израиля — меньше 20%.

Это и есть то, о чем вы говорите: университетские кампусы и прочее. Тут мы видим несколько поколений, которые воспитаны в антиизраильской, так это назовем, позиции. Мы говорим о кругах, где принято автоматически «поддерживать слабого», даже если тот, кто объявлен слабым, террорист. А либерально-демократическая страна, поскольку она сильная, виновата во всем априори. Так воспитаны эти поколения. Эти люди приходят в прессу, обсуждают проблему на различного рода форумах и в соцсетях, и там складывается общественное мнение часто не в пользу Израиля, о чем бы ни говорили факты.

Если мы посмотрим на опросы общественного мнения в различных странах, то картина получится еще более интересная. Берем Соединенные Штаты: от 40% до 52%, по разным оценкам, выступают за Израиль, примерно треть — за палестинских арабов, остальные не поддерживают ни одну из сторон.

Если мы возьмем для примера Великобританию, то там основная масса людей либо сочувствуют обеим сторонам, либо вообще не имеют позиции по этому вопросу. В итоге там последние опросы дают соотношение: 14% — за Израиль в этой войне, 14% — за ХАМАС. То есть англичанам, по большому счету, все равно.

Германия — близкий партнер Израиля, там больший процент населения за Израиль, но в целом основная масса тоже не очень понимает, что происходит. В Украине две трети населения поддерживают в этой войне Израиль. Что касается России — не мне вам рассказывать, что у вас происходит. А если мы отвлечемся от сухих цифр, то вы наверняка знаете, что 90% населения земного шара интересуется исключительно собственными проблемами. И только 10% демонстрируют активистскую позицию, они и создают почти весь этот информационный шум.

— В таком раскладе не было бы ничего особенно нового, если бы не 7 октября. Мне-то казалось, что после 7 октября самые сочувствующие ХАМАС должны были что-то понять. Но они продолжают обвинять Израиль. Почему так?

— Мой ответ может показаться вам парадоксальным: именно то, что произошло 7 октября, стало причиной такой «извиняющей» реакции на резню, устроенную палестинскими исламистами. Попробую объяснить, почему это произошло.

События 7 октября показали, что мы имеем дело с абсолютным злом. Абсолютным, инфернальным, химически чистым злом, которое трудно оправдать. А для определенных кругов классическим примером, символом зла, колонизатором и расистом много лет служил Израиль.

— Еще оккупантом.

— Да, и оккупантом. И эти круги автоматически становились на сторону палестинских арабов, потому что они «оккупированные и угнетенные». В это верили те, кто не готов был принять идею о возвращении евреев на родину. И не был готов замечать: евреи, вернувшись на свою землю, с которой они были изгнаны много веков назад, понимали, что за это время там поселились и другие люди, и с этими людьми евреи не раз пытались договориться.

Но выяснилось, что люди эти договариваться не хотят, они не хотят делить землю, они стремятся не к созданию своего государства, а к уничтожению чужого. Посмотрите результаты недавних опросов палестинских арабов: в Газе за создание палестинского государства высказываются 34% населения, в Иудее и Самарии, то есть на Западном берегу реки Иордан, — 30%. Чего хотят остальные? Они за создание палестинского государства from the river to the sea — от реки до моря.

— Не вместе с Израилем, а вместо него.

— Совершенно верно. И эту доктрину автоматически принимают все, кто считает Израиль колонизатором, оккупантом, средоточием зла. Зло в их понимании — это западный колониализм, одно из порождений западного либерализма, демократии и так далее. Я пересказываю точку зрения таких «новых левых», выступающих против ценностей классического Запада.

Для тех радикально-прогрессистских кругов, о которых мы говорим, включая особенно университетские кампусы, для всей этой огромной машины «правозащитных» — именно в кавычках! — движений абсолютное зло всегда символизировал Израиль. И тут происходит 7 октября…

— Казалось бы, уж теперь в их мозгах что-то должно переключиться. Почему этого не произошло?

— В мозгах возникает дилемма. Вариант первый: мы всю жизнь заблуждались и, поддерживая, получается, террористов, выступали против страны, которая как раз защищает наши ценности, а ее противники под наши ценности только маскировались. А значит, теперь мы должны признать ошибки, покаяться и серьезно поменять свое самосознание. На это немногие способны.

Плюс еще нам придется признать, что на этом заблуждении мы строили карьеры и тратили на него громадные деньги, руководствуясь ложными представлениями. И потому работает второй вариант решения: мы продолжаем, несмотря ни на что, настаивать на том, что твердили раньше.

— Да, там ведь деньги какие под эти дело тратились…

— Там крутятся большие деньги. Посмотрите на дам — президентов знаменитых американских университетов «Лиги плюща», Пенсильванского и Гарварда, и MIT. В конгрессе они не смогли внятно ответить на вопрос: нарушают ли призывы к насилию против евреев кодекс поведения их учебных заведений? Они стали повторять, что ответ «зависит от контекста», и это трудно было интерпретировать иначе чем как согласие: нападать на евреев в кампусах и притеснять их, в принципе, можно.

Крупнейший инвестор американских университетов — Катар, союзник Ирана. И мы видим, что количество антиизраильских демаршей в кампусах прямо пропорционально количеству денег, приходящих из фондов, которые одновременно финансируют и террористические движения.

— Откуда это известно? Есть конкретные цифры и суммы?

— Данные об этом опубликованы. Катарцы, иранцы, арабские шейхи последовательно скупают инфраструктуру формирования общественного мнения. Израиль давно знал об этом, теперь пресса публикует всю эту систему инвестиций, которые делал ХАМАС. А он самый мелкий игрок на этом рынке идей, аналитических центров, изданий, бизнесов. В руководстве ХАМАС есть долларовые миллиардеры. Откуда они в «нищей Палестине»?

Конечно, на этом фоне западным левым трудно сказать: мы, мол, ошибались, деньги возвращаем, больше с прежними спонсорами не работаем. Сколько человек готовы будут это сделать?

Отсюда еще одна опция — неприятие: вы все придумали, это постановочные кадры, до 7 октября ничего не было. Или как вариант, который избрал генсек ООН Антониу Гуттериш: все это, конечно, неприятно, нехорошо и некрасиво, но возникло не в вакууме, Израиль сам виноват, он довел людей до такого состояния.

— «Зачем она короткую юбку надела».

— Именно так.

— Что это? Проявление антисемитизма, который сидел в людях тихо, а тут выскочил?

— Нет, я бы не объяснял это просто антисемитизмом. Среди тех, кто в этом крутится на Западе, есть и евреи. Это некая форма отрицания очевидного. Раньше это было в виде the Holocaust denial, отрицания Холокоста, хотя в этом евреи были замешаны меньше, а теперь добавилось и terrorism denial — отрицание терроризма.

У одного нашего коллеги в Иерусалимском университете есть на этот счет интересная философская теория. Он считает, что в прогрессистских кругах Запада, формирующих общественное мнение, — в медиа, в университетах, аналитических центрах, правозащитных движениях — диспропорционально широко представлены те, кто считает, что у Запада есть некий первородный грех: колониализм. И отмыться колониалисты могут только одним способом: автоматически поддерживая любые антизападные демарши.

Поэтому какие бы аргументы мы ни предлагали, сколько раз ни показали бы 47-минутный фильм о том, что делали хамасовцы 7 октября, нам скажут: это постановочная съемка. Или поступят так, как глава бельгийского парламента: когда посол Израиля в Бельгии предложил бельгийским парламентариям посмотреть этот фильм, там ответили, что не интересуются «сионистской пропагандой». Вот и все. Вот ответ на ваш вопрос.

— Получается, что это неискоренимо, непобедимо, но это те предлагаемые обстоятельства, в которых Израилю как-то придется жить и дальше.

— Совершенно верно.

— Что с этим делать? Вы начали с голосования в ООН, из которого следует: те же страны, которые зажмурились и у себя дома не обращают внимания на прохамасовские демонстрации, на дипломатическом уровне ведут себя вполне трезво, отлично понимая, что произошло 7 октября и почему Израиль отвечает так. Но дома у них на демонстрации выходят их избиратели, к которым нельзя не прислушиваться. Если союзники начнут давить на Израиль, мол, прекращайте все это, хватит, как ваша страна отреагирует? Готов ли Израиль ссориться с союзниками? Или вынужденно пойдет на компромисс с ХАМАС? Второе даже звучит как-то неправдоподобно.

— Не так уж неправдоподобно это звучит. Было уже 12 витков вооруженных конфликтов — и каждый раз они заканчивались компромиссами с ХАМАС. Но сегодня общественный запрос диаметрально противоположный, поэтому мне очень сложно представить, что должен будет придумать господин Нетаньяху, чтобы продать израильскому обществу картинку победы, если ХАМАС при этом не будет разгромлен, а руководители его боевого и политического крыльев останутся на свободе.

— Значит, Израиль будет терять союзников, в частности — США?

— Скорее нет.

— Я читала, что президент Байден уже теряет голоса из-за поддержки Израиля.

— Действительно, наиболее критичная поддержка для Израиля — это Соединенные Штаты. США — это президентская администрация, конгресс и американский народ. С американским народом все понятно, он в большинстве за Израиль. Конгресс — за то, чтобы скорее закончить войну, в сенате большинство у демократов, хотя палата представителей на стороне Израиля. Если спросить отдельно каждого депутата от Демократической партии, выяснится, что там тоже большинство за Израиль, но при этом они говорят: нужно соблюдать всякие гуманитарные нормы и так далее.

Если мы посмотрим на зарегистрированных избирателей-демократов, то среди них 40% за Израиль, 40% — за палестинцев. Не обязательно за ХАМАС, но за палестинских арабов. Они полагают, что разгром ХАМАС будет означать конец самой идеи палестинского государства, так это формулирует прогрессистское крыло Демократической партии. Если мы смотрим на независимых американцев, не примкнувших ни к одной из партий, то отношение к Израилю у них в большинстве как у республиканцев, то есть скорее за Израиль.

Это означает, что президенту Байдену и сотрудникам его администрации придется произносить всякие слова, которые могут понравиться самым большим прогрессистам, левым и прочим. С другой стороны, чтобы удержать колеблющихся, он должен будет демонстрировать симпатию к Израилю. В итоге говорить они могут одно, а делать более или менее другое.

Если же говорить о республиканцах, то кандидатом от них будет, вероятнее всего, Дональд Трамп, он фигура неоднозначная, но его позицию по Израилю мы знаем.

Что мы получаем в итоге? Союзники действительно поддавливают Израиль: вы поосторожнее, не так сильно бомбите, обстреливайте аккуратнее, не пора ли заканчивать и так далее.

Но это «заканчивать» — о горячей фазе операции, о том, что каждый день на экранах. А уж как Израиль дальше будет заниматься зачисткой — его дело. В общем, вы, ребята, сделайте так, чтобы на экранах это не выглядело так ужасно, а дальше, вы же понимаете, мы с вами в одной лодке.

— В двух лодках, которые сейчас «прогуливаются» рядом с Израилем.

— Да-да, и называются эти «лодки» авианосными группами, одна — в Красном море, другая — в Средиземном. Плюс бесперебойные поставки боеприпасов. Все это работает. Что касается европейцев, то Евросоюз, именно официальный Брюссель, всегда настроен пропалестински.

— Но рулит в этом деле Германия, а там довольно жестко реагируют на любые антиизраильские выступления.

— Да, именно так. Поэтому Израиль предпочитает работать не с Евросоюзом, а отдельно с входящими в него государствами на двусторонней основе. Два наших ближайших союзника в Европе — Берлин и Лондон, который теперь не в ЕС. За пределами Европы наш союзник Индия, но у нее позиция своеобразная, ее больше волнуют вызовы со стороны Китая и Пакистана, чем события на Ближнем Востоке. У Израиля сложились близкие отношения и с большинством бывших соцстран Восточной и Центральной Европы.

Есть, правда, в Европе тема бойкота продукции, выпущенной в еврейских поселениях на контролируемых территориях. Но и с этим не все так просто. Я какое-то время работал в Ариэльском университете, он находится в Самарии, то есть на Западном берегу. Технологии, лекарства и другие разработки Ариэльского университета европейцы охотно покупают, только контракты подписывать приезжают не в Ариэль, а в Тель-Авив.

И даже «антиизраильскую направленность» официального Брюсселя не стоит абсолютизировать. Не будучи членом ЕС, Израиль участвует практически во всех европейских научных программах, в огромном числе технологических, экономических, культурных и гуманитарных программ. Наконец, страны ЕС прекрасно покупают израильские военные технологии, что стало для них особенно актуально в последние пару лет.

Еще одна сторона — арабы из проамериканского, то есть саудовского блока. Они громко требуют немедленно прекратить все это. А «под столом» говорят нашим представителям: не вздумайте прекращать, добейте этих бандитов.

— Отношения с Россией при Путине у Израиля всегда были очень хорошими. До тех пор, пока Россия не высказалась фактически в поддержку ХАМАС после 7 октября. Теперь зампостпреда России в ООН выступает с гневной тирадой о том, что ужасный Израиль затапливает хамасовские тоннели, это военное преступление… Как теперь будут строиться отношения России и Израиля? На что может повлиять перемена в них?

— Позиция России теперь вполне понятна. Россия завязла в своей спецоперации, а значит, большинство ресурсов, внимания, все дипломатические усилия и военные интересы сосредоточены там. При этом Россия не отказывается от других геополитических интересов — на Южном Кавказе, в Сирии и на Ближнем Востоке. Владимир Владимирович нашел время съездить не только в Иран, но и в Объединенные Арабские Эмираты. Россия поддерживает иллюзию, что она по-прежнему разговаривает с ФАТХ и ХАМАС, с Ираном и Израилем, с саудитами и Катаром.

В Москве пытаются дать понять, что и ее отношения с Израилем не претерпели радикальных изменений: она поддерживает сирийский режим — и одновременно разрабатывает механизм координации с Иерусалимом. Это не были союзнические отношения, но это были отношения, где две стороны согласились вынести за скобки темы, по которым договориться не могут, а внутри этих скобок реализуются культурные, научные, экономические и другие взаимные интересы.

Ну и плюс — теплые отношения Путина и Нетаньяху. У нас иногда говорят: Нетаньяху и Путин в некоторым смысле видели друг в друге своего рода «ролевую модель». Я полагаю, что это преувеличение, но так или иначе Нетаньяху привык общаться с Путиным напрямую, он встречался с ним чаще, чем с любым другим лидером в мире, вдвое чаще, чем со всеми американскими президентами с 2009 года.

— Нетаньяху в избирательной кампании использовал плакат, где он вместе с Путиным. И что теперь?

— Теперь с Россией все просто. Все свои ресурсы, как я уже сказал, Россия перебрасывает на украинский фронт. Соответственно, остальные места она уступает своим союзникам, которые займут опустевшие ниши в обмен на что-то. На Ближнем Востоке ближайший союзник России — Иран. Ближайший союзник Ирана — ХАМАС. Ну а дальше вы понимаете: работает принцип «друг моего друга».

В Москве, кроме того, раздражены позицией Израиля по поводу Украины. С одной стороны, Израиль вроде бы не присоединился к антироссийским санкциям. С другой стороны, дипломатическая помощь, гуманитарная, политическая поддержка — это идет в Украину. Москву это раздражает, хотя на первый взгляд вроде бы ничего не изменилось, еврейские организации работают, репатриации евреев в Израиль пока никто не препятствует.

— Но была попытка закрыть «Сохнут».

— Была. Но это все до сих пор висит в воздухе. То есть Россия как бы продолжает нам говорить: смотрите, у нас есть против вас инструменты, так что не рыпайтесь. Год назад, когда Нетаньяху вернулся к власти, казалось, что отношения стали даже лучше, чем прежде. И тут выяснилось, что Россия в войне Израиля и ХАМАС сторону уже выбрала. Между Нетаньяху и Путиным случился некоторый клинч, с начала войны они поговорили один раз.

Сейчас вроде как пытаются, хотя бы декларативно, снизить уровень напряженности. Есть ощущение, что Москва начинает немного сдавать назад, потому что ни Израилю, ни России незачем устраивать противостояние. Израиль не заинтересован в еще одном фронте в Сирии, Россия не заинтересована в прямом конфликте с Израилем.

К слову, во время первой ливанской войны произошла короткая израильско-советская стычка в воздухе, закончилась она со счетом 82 самолета против нуля. То есть Израиль уничтожил 82 сирийских, а на самом деле — советских самолета без единой потери.

Но прежних отношений между Израилем и Россией уже нет. И многие у нас считают, что это надолго.

— Израиль занимал очень осторожную позицию по Украине, не оказывал ей военной помощи, по крайней мере — открыто. Может ли он на фоне таких отношений с Россией, покончив с ХАМАС, начать поставлять Украине оружие?

— Более или менее понятно, что по окончании войны Израиль будет частью международных усилий по восстановлению украинской экономики и созданию украинского ВПК. Что бы ни думали по этому поводу в Москве.

Что касается прямой военной помощи, которая была крайне ограниченна и о которой не особенно говорили, это были до сих пор в основном нелетальные системы вооружений. Были и есть, конечно, масштабные гуманитарные поставки, медикаменты, госпиталь под Львовом, все такое. Политическую и дипломатическую поддержку Украине Израиль оказывал просто открыто. Но, скажем, израильские электронные системы, информационные системы, защитные вооружения, продукция двойного назначения — тут объемы нам неизвестны, обе стороны их не афишировали. Украинцы, возможно, хотели бы об этом объявить, но позиция Израиля была такая: вам шашечки или ехать? Вам нужны эти поставки или вы хотите о них поговорить? Для Израиля это было частью традиционной линии его внешней политики: не инициировать новые конфликты без особой нужды.

Еще одна причина, по которой, как мне кажется, Израиль не поставлял вооружения Украине, не связана с Россией. У Израиля нет складов, которые можно открыть и кому-то что-то поставить. Война это показала: ресурс боеприпасов у нас закончился через месяц. «Железный купол» и другие системы ПВО закрывают израильское небо примерно на 80%. То есть самим не хватает. Поэтому Израиль предпочитает передавать технологии: грубо говоря, вот наша разработка, мы готовы помочь вам построить завод, обслуживать технику и так далее, а дальше, ребята, сами. Такая система отношений выстроена с Америкой, с Германией, Великобританией, Индией и с другими союзниками.

С Украиной несколько лет назад также обсуждалась какие-то варианты такого рода, но в Киеве, насколько я могу судить, тогда предпочли работать с Турцией. Поэтому они получили турецкие «Байрактары» — беспилотники, сделанные по израильской технологии, но предыдущего поколения. Теперь, я так понимаю, возможно, будет по-другому.

— Если вспомнить аргументы, которыми оперируют на Западе прохамасовские демонстранты, в их разговорах о вине Израиля, видимо, есть доля правды, потому что и внутри Израиля говорят: «Биби допрыгался», во многом до такой ситуации довела политика Нетаньяху. Только одни считают, что она слишком агрессивна по отношению к поселениям на Западном берегу, другие говорят, что Биби заигрался в задабривание террористов в Газе. Вы к чему склоняетесь?

— Большинство израильтян винят Нетаньяху в том, что он пытался выстроить режим мирного сосуществования с ХАМАС.

— Денег, например, давал Газе.

— Давал денег, расширял квоты на трудоустройство рабочих из Газы в Израиле. В приграничных кибуцах эти рабочие стали разве что не членами семей своих работодателей. Нападавшие, как мы теперь знаем, четко знали чуть ли не каждый дом, вплоть до того, где находится комната безопасности. Они отлично знали, куда идут и кого будут убивать. Если кого-то не видели сразу, начинали искать — и находили. И все это палестинцы, которых, как нам говорят, надо пожалеть. Помните фанфик на стишок из «Жука в муравейнике» Стругацких? «Но нашлись те, кто их пожалели, кто открыл зверям эти двери».

— «Звери вошли и убили всех».

— Да. Вот это ставится в вину Нетаньяху. Видимо, сразу после войны начнется избирательная кампания, и в ней будут основными две темы: почему война началась так, как она началась, и закончилась так, как она закончится.

В любом случае рванула в руках эта доктрина — о том, что по отношению к Рамалле и к ХАМАС нужно выстраивать самостоятельную линию, что ХАМАС — не только движение исламского сопротивления, но и избранное палестинцами правительство, ему надо население кормить, поить и воспитывать.

На самом деле население нужно им только как живой щит и ресурс для рекрутирования боевиков. Больше ни для чего им люди не нужны.

— Какие сейчас есть варианты решения проблемы с Газой? В любом случае это придется делать Израилю, почему-то ни в арабском мире, ни в мире вообще не нашлось желающих «взять шефство» над Газой. Что дальше будет делать Израиль с палестинскими территориями?

— С сектором Газа более или менее понятно, тут все сводится к одному варианту: ХАМАС там быть не должно вообще ни в каком виде. И Израиль должен иметь возможность контролировать вопросы безопасности в секторе Газа, какой бы статус тот ни получил. Американцы настаивают, чтобы Газу контролировала Палестинская национальная администрация (ПНА). В Израиле это вызывает грустную улыбку: Абу Мазен не контролирует даже Рамаллу, свой город.

— И если на этих территориях провести выборы, там опять победит ХАМАС, как он победил в 2005 году? Он ведь пришел к власти на нормальных выборах, другое дело — что он потом с этими выборами сделал.

— Да, народ в Газе продолжает поддерживать ХАМАС. А Абу Мазен делает все, чтобы ему не всучили Газу.

— Я читала о разных идеях по поводу решения проблемы, в том числе — чтобы арабские страны скинулись на «план Маршалла» и сами держали Сектор под контролем.

— Арабским странам не нужны палестинцы, они только рады бы от них избавиться.

— Почему?

— Раньше палестинцы служили громоотводом для арабских режимов. После «арабской весны» стало понятно, что это уже не громоотвод, а, наоборот, сила, которая раскачивает и взрывает режимы изнутри. Арабским странам Палестина неинтересна. Им интересно партнерство с Израилем, потому что есть общие враги — Иран и радикальный суннитский исламизм.

Для арабских стран все очевидно: вы, ребята, подписали соглашения в Осло — вот теперь и разбирайтесь. Тогда Ицхак Рабин пошел на эти соглашения в надежде, что с националистическими движениями можно договариваться так же, как с относительно устойчивыми арабскими режимами. По модели «мир в обмен на территории». Но это не работает. Именно поэтому идея воссоединения Западного берега и сектора Газа под контролем ПНА не вызывает за редким исключением в Израиле ничего, кроме раздражения.

Президент Байден говорит об «обновленном палестинском государстве». Я на днях слышал выступление одного деятеля из Рамаллы, он сказал: мы никогда не согласимся на идею «обновленного палестинского государства», мы хотим Палестину только такой, как видел ее Ясир Арафат, иначе, мол, нам навяжут мирное сосуществование с оккупантами и будут предъявлять такие возмутительные требования, как убрать из школьных учебников возвеличивание шахидов. Иначе говоря, все по-прежнему: палестинцам не нужно свое государство, они хотят уничтожить наше.

— Делать-то что?

— На Западном берегу сохранять статус-кво. Газу передать, например, Египту. Сделать египтянам предложение, от которого они не смогут отказаться.

— Кажется, они уже отказались.

— Вы же знаете, как бывает на Востоке? Когда вы приходите в чей-то дом и вам что-то предлагают, сначала надо отказаться. Хозяева будут настаивать, потом вы должны согласиться.

— Вы хотите сказать, что египтяне кокетничают, а на самом деле спят и видят, как получить Газу вместе с хамасовцами, фактически — «Братьями-мусульманами», от которых Египет с таким трудом избавлялся?

— Нет, они действительно не хотят к своим «Братьям-мусульманам» добавить еще два миллиона человек, воспитанных на доктрине Исламского государства. ХАМАС — это уже не просто «Братья-мусульмане», это фактически ИГИЛ. Их финансовый, политический, идеологический, стратегический патрон — Иран, мировой джихадизм. Да, в Египте нашли способ разговаривать с радикальными исламистами — с позиции силы. Устроили в стране переворот, свергли своих «Братьев-мусульман», с тех пор [президент Египта] Ас-Сиси пинцетом упорно их выковыривает.

— И почему вы считаете, что Египет согласится?

— Есть аргументы за то, что неплохо бы ему и согласиться. Хотя бы то, что египтяне контролировали сектор в 1948–1967 годах, а две трети населения Газы — по происхождению египтяне. Не все это знают.

Другой вариант: сектор Газа получает такой же статус, как зона А на Западном берегу, то есть под полным контролем ПНА, полицейским и административным. Если выяснится, что ПНА с контролем не справляется, что ее службы безопасности не останавливают террористов или вообще сотрудничают с ними, если там финансируются семьи шахидов, тут же приходит ЦАХАЛ и разбирается.

— Фактически это возврат к ситуации до 2006 года, только без поселений?

— Это будет другая история. До сих пор Израиль, несмотря на то, что он ушел из Газы 18 лет назад, называют оккупантом, ссылаясь на международное право. Все мои попытки понять, какая же норма международного права говорит об этом, не увенчались успехом. Ну такой международный дискурс: Израиль по-прежнему оккупант. И хотя его все эти 18 лет из Газы обстреливали, он должен поставлять туда воду, товары гуманитарного спроса, электроэнергию, топливо, давать палестинцам рабочие места, лечить там больных и так далее.

Сейчас позиция израильтян — «запечатать» Газу с нашей стороны. Остальное нас не интересует. Чтобы никакой генсек ООН, никакой другой деятель не смел называть Израиль оккупантом. Все: с точки зрения международного права ответственности за эту территорию Израиль не несет.

— Вы считаете, на практике так получится? Израилю все равно придется там так или иначе присутствовать. Может ли быть все-таки создано палестинское государство, которое станет само за себя отвечать?

— Вариант с созданием палестинского государства сегодня существует только в теории, практического воплощения такой схемы нет.

— Не существует — или этого не хочет Израиль, как уверены многие в мире?

— Палестинское государство, если его провозгласить сейчас, быстро превратится в Хамасстан. Если Абу Мазен попробует управлять Газой, он проживет максимум две недели. А во главе этого государства быстро окажется лидер военного крыла ХАМАС Яхья Синвар. Или кто-то еще из хамасовцев.

Есть другая схема: формально ПНА будет управлять Газой как провинцией, а де-факто туда придет какое-нибудь правительство технократов, как говорят в России, через него будут распределяться все бюджеты, Рамалла будет фиговым листком, а на самом деле сектор будет управляться извне.

— Извне управляться — кем?

— Арабскими странами, ООН, кем-то еще, но у Израиля будет право в случае необходимости отправить туда патрули.

Есть третий вариант — идеальный, о нем мы уже говорили: Египет. Во-первых, как я сказал выше, он контролировал эти территории до 1967 года, только, в отличие от Иордании, которая тогда контролировала нынешний Западный берег, Египет не давал палестинцам гражданства. Во-вторых, Египет сейчас на грани экономического краха.

— Вы хотите сказать, что надо Египту заплатить, чтобы он согласился?

— Мы же с вами обсуждаем только возможные варианты? Я не исключаю, что египтяне могут и согласиться взять на себя ответственность в обмен на выкуп их долговых обязательств при условии мощных инвестиций в инфраструктуру, в получение питьевой воды, в энергетику и прочие технологии, которые Израиль предлагал Египту многократно.

— Какой из этих вариантов вы считаете наиболее вероятным?

— Наиболее вероятным? Никакой. Все они имеют свои издержки и свои плюсы. Какой из них реализуется? Понятия не имею. Ни один из этих вариантов не будет рассматриваться, пока Израиль не одержит однозначную, не вызывающую никаких вопросов победу в Газе.

— Что вы назовете такой победой? Как это должно выглядеть?

— Политическое и военное руководство ХАМАС ликвидировано. Возможностей атаковать Израиль из Газы больше не существует. Не потому, что там не хотят этого, а просто нет никакой возможности. И полная уверенность, что любой антиизраильский демарш в Газе будет немедленно пресечен с соответствующими последствиями.

Вопросы задавала Ирина Тумакова

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 15 янв 2024, 08:41
Сан Саныч
А СУДЬИ КТО?

Пример невероятного лицемерия мы наблюдаем, сегодня в Гааге.
Иск против Израиля подала ЮАР, страна победившего апартеида. Да-да, апартеида. Только черного.
Страна с невероятным уровнем преступности, ущемления прав белого меньшинства, насильственной конфискации имущества, и депортации белого населения.
Страна третьего мира, в которую она превратилась, благодаря правлению АНК, им Н.Манделлы.

В составе судей - представитель России. Страны, стершей с лица земли сирийские и украинские города, развязавшей агрессивную, жесточайшую войну в центре Европы. Страны, устроившей геноцид в Украине, Чечне, Абхазии, Южной Осетии. Страны, с диктаторским режимом, лживыми СМИ, лицемерными крокодильими слезами об уничтоженных террористах.

Китай, где жестоко преследуют уйгуров, мусульман, кстати, построив для них концлагеря, и подавляя любое национальное самосознание этой народности, проводя политику геноцида.

Уганда, где, ещё недавно, политических оппонентов подавали к столу в виде шашлыка.

Сомали, где свирепствует кровавая война, и где не соблюдается ни один из существующих законов ведения боевых действий.

Ливан, где 52 года идёт гражданская война всех против всех, где во власти участвуют террористы Хезболлы. Это, конечно, тот судья, который может объективно судить Израиль, ага!

Воистину, большего лицемерия, лжи, и предвзятости найти трудно.
Если это "Международный суд справедливости", то я - испанский летчик.

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 23 янв 2024, 09:25
Сан Саныч
Выступление представителя Израиля
юридического советника МИД, адвоката Таля Бекера, на заседании суда в Гааге
Госпожа Председатель, уважаемые члены Суда!

Для меня большая честь вновь предстать перед вами от имени Государства Израиль.

1. Государству Израиль прекрасно известно, почему была принята Конвенция о геноциде, на которую ссылались в ходе этих разбирательств. В нашей коллективной памяти запечатлено систематическое убийство шести миллионов евреев как часть заранее продуманной и отвратительной программы их полного уничтожения.

2. Учитывая историю еврейского народа, неудивительно, что Израиль был одним из первых государств, безоговорочно ратифицировавших Конвенцию о геноциде и включивших ее положения в свое внутреннее законодательство. Для некоторых стран обещание «Никогда больше» является лозунгом; для Израиля это высший моральный долг.

3. Рафаэлю Лемкину, польскому еврею, ставшему свидетелем невыразимых ужасов Холокоста, приписывают создание термина «геноцид». Он помог миру осознать, что существующий юридический лексикон просто неадекватен для отражения масштабов разрушительного зла, которое породил нацистский Холокост.

4. Заявитель (ЮАР) попытался использовать этот термин в контексте поведения Израиля в войне, которую Израиль не начинал и не хотел. Война, в которой Израиль защищается от Хамаса, Палестинского исламского джихада и других террористических организаций, жестокость которых не знает границ.

5. Страдания гражданского населения в этой войне, как и во всех войнах, трагичны. Они душераздирающи. Суровые реалии нынешних боевых действий становятся особенно мучительными для гражданского населения, учитывая гнусную стратегию Хамаса, направленную на максимальное причинение гражданского ущерба как израильтянам, так и палестинцам, в то время как Израиль стремится свести его к минимуму.

6. Но, как уже ясно дал понять этот Суд, Конвенция о геноциде не была разработана для преодоления тяжких последствий интенсивных боевых действий для гражданского населения, даже когда применение силы поднимает «очень серьезные проблемы международного права» и влечет за собой «огромные страдания» и «продолжающуюся гибель людей». Конвенция была создана специально для рассмотрения злонамеренных преступлений самой исключительной тяжести.

7. Мы живем в то время, когда слова потеряли цену. В эпоху социальных сетей и политики идентичности искушение применять самые возмутительные термины, очернять и демонизировать, стало для многих непреодолимым. Но если есть место, где слова все еще должны иметь значение, где истина должна иметь значение, то это, несомненно, суд.

8. К сожалению, заявитель представил Суду глубоко искаженную фактическую и юридическую картину. Вся его аргументация зависит от намеренно тщательно подобранного, деконтекстуализированного и манипулятивного описания реальности текущих военных действий.

9. Южная Африка претендует на то, чтобы выступать в этом Суде с высокой трибуны блюстителя интересов всего человечества. Но в своей вступительной презентации, делигитимизировав 75-летнее существование Израиля, ЮАР показала - ее широкая приверженность человечности оказалась пустым звуком. В своем радикальном, противоречащем фактам описании израильско-палестинского конфликта она, видимо, стремилась стереть как еврейскую историю, так и любую палестинскую активность или ответственность. Действительно, делегитимация Израиля с момента его создания в 1948 году, красной нитью проходящая через исковое заявление, на слух мало отличается от подобной риторики самого Хамаса.

10. Поэтому неудивительно, что, в изложении Заявителя, из поля зрения исключены как ответственность Хамаса за ситуацию в Газе, так и сама человечность его израильских жертв.

11. Попытка использовать термин «геноцид» в качестве оружия против Израиля в нынешнем контексте не просто представляет Суду сильно искаженную историю, и не только лишает это слово его уникальной силы и особого значения. Она подрывает объект и цель самой Конвенции – с последствиями для всех государств, стремящихся защитить себя от тех, кто демонстрирует полное пренебрежение к жизни и закону.

Госпожа Председатель, члены суда!

12. В субботу, 7 октября, в еврейский религиозный праздник, тысячи террористов Хамаса и других боевиков вторглись на суверенную территорию Израиля по морю, суше и воздуху, атаковав более чем двадцать израильских общин, базы и место проведения музыкального фестиваля. Под прикрытием тысяч ракет, выпущенных без разбора по Израилю, они совершили массовые убийства, увечья, изнасилования и похищения стольких граждан, сколько они смогли найти, прежде чем израильские силы безопасности отразили их нападение.

Открыто демонстрируя свой восторг, они пытали детей на глазах у родителей, а родителей на глазах у детей, сжигали заживо людей, в том числе младенцев, систематически насиловали и калечили десятки женщин, мужчин и детей. В общей сложности в тот день было убито около 1200 человек, более 5500 искалечено, похищено около 240 заложников, включая младенцев, целые семьи, людей с ограниченными возможностями и переживших Холокост, некоторые из которых впоследствии были казнены. Многие заложники подверглись пыткам, сексуальному насилию и голоданию в плену. Представители семей заложников находятся сегодня в этом зале суда, и мы отмечаем их присутствие и их безграничные страдания.

13. Мы знаем о жестокости событий 7 октября не только из душераздирающих показаний выживших, безошибочных доказательств кровавой бойни и садизма, оставленных убийцами, а также из судебно-медицинских свидетельств, собранных на местах событий. Мы знаем это, потому что нападавшие с гордостью снимали и транслировали свое варварство.

14. События того дня практически игнорируются в документах Заявителя, однако мы вынуждены поделиться с Судом некоторой долей этого ужаса - крупнейшего спланированного массового убийства евреев за один день со времен Холокоста.

15. Мы делаем это не потому, что эти действия – какими бы садистскими и систематическими они ни были – освобождают Израиль от его обязательств соблюдать закон при защите своих граждан и территории. Это не подлежит сомнению. Мы делаем это скорее потому, что невозможно понять вооруженный конфликт в секторе Газа, не осознавая природу угрозы, с которой сталкивается Израиль, а также жестокость и беззаконие вооруженных сил, противостоящих ему.

16. В Томе материалов, представленных членам Суда, предоставлен доступ к части необработанных материалов для отдельного просмотра. Но сегодня я обязан представить Суду небольшой фрагмент сцен непостижимой жестокости, происходивших в тот ужасный день в сотнях мест.

17. Джонни Симан Тов, фермер, выращивавший пшеницу, и его жена Тамар, активистка борьбы за права женщин, жили в кибуце Нир Оз. Когда начался ракетный обстрел, они спрятались в безопасной комнате со своим 4-летним сыном Омером и 6-летними близнецами Арбелем и Шахаром. Во время нападения боевики ХАМАСа подожгли их дом. Джонни написал своей сестре Ране: «Они здесь. Они нас сжигают. Мы задыхаемся». Вся семья сгорела заживо дотла, что особенно затруднило идентификацию ДНК.

18. Один из выживших после резни на музыкальном фестивале Нова рассказал полиции, что был свидетелем того, как боевик ХАМАС жестоко изнасиловал молодую женщину, в то время как другой боевик отрезал ей грудь и играл с ней. Затем второй боевик снова изнасиловал ее, и выстрелил ей в голову в то время, когда изнасилование еще не закончилось.

19. На одном видео, записанном домашней системой наблюдения, боевик ХАМАС бросает гранату в безопасную комнату, где пытались скрыться отец и двое его сыновей. Отец убит; двое сыновей ранены и истекают кровью, в то время как боевик тащит их в гостиную. Слышно, как один ребенок кричит своему брату: «Почему я жив? Я ничего не вижу. Они собираются нас убить». Боевик небрежно открывает холодильник, достает бутылку и пьет.

20. И есть еще есть вот это. [На другой записи слышно, как боевик Хамаса по имени Махмуд взволнованно звонит своим родителям из кибуца Мефальсим. «Откройте мой WhatsApp», — говорит он. — «Посмотрите, скольких я убил своими руками. Ваш сын убивал евреев!». «Я говорю с вами по телефону еврейской женщины. Я убил ее и убил ее мужа. Я убил десять человек своими руками!». «Папа, десять своими руками», — кричит он с ощутимой радостью. «Мама, твой сын герой», - говорит он].

21. Как уже говорилось, ни одно из этих злодеяний не освобождает Израиль от его обязательств по закону. Но они позволяют Суду оценить три основных аспекта настоящего разбирательства, которые заявитель скрыл от глаз правосудия.

22. Во-первых, если и имели место действия, которые можно охарактеризовать как геноцид, то они были совершены против Израиля. Если есть беспокойство по поводу обязательств государств по Конвенции о геноциде, то это связано с их обязанностью действовать против гордо провозглашенной ХАМАСом программы уничтожения Израиля, которая не является секретом и не вызывает сомнений.

23. Однозначные формулировки Хартии Хамаса регулярно повторяются его лидерами с целью, по словам одного из членов политического бюро Хамаса, «очистить Палестину от еврейской грязи». Не менее пугающе это выражено в словах высокопоставленного члена ХАМАС Гази Хамада Ливанскому телевидению 24 октября 2023 года, который ссылается на теракты 7 октября, которые ХАМАС называет "Потопом Аль-Аксы", следующим образом: «Потоп Аль-Аксы», говорит он, «это всего лишь первый случай, и будет второй, третий и четвертый». В продолжении интервью Хамада спрашивают: «Означает ли это уничтожение Израиля?» "Да, конечно." он отвечает. «Существование Израиля нелогично»; а затем говорит: «Никто не должен винить нас за то, что мы делаем. 7 октября, 10 октября, 1 миллион октября – все, что мы делаем, оправдано».

Учитывая, что 7 октября, еще до какого-либо военного ответа со стороны Израиля, Южная Африка уже выступила с официальным заявлением, в котором обвинила Израиль в «недавней вспышке насилия» – по сути, обвиняя Израиль в убийстве своих собственных граждан – возникает вопрос, согласен ли с этими словами сам Заявитель.

24. Во-вторых, именно в ответ на бойню 7 октября – которую Хамас клянется повторить – и на продолжающиеся нападения из сектора Газа, Израиль имеет неотъемлемое право принимать все законные меры для защиты своих граждан и обеспечения освобождения заложников. Это право также не подлежит сомнению. Это было признано государствами по всему миру.

25. Потрясающе, но Суду было предложено указать временную меру, призывающую Израиль приостановить свои военные операции. Это равнозначно попытке лишить Израиль возможности выполнить свои юридические обязательства по защите своих граждан, заложников и более чем 110 000 внутренне перемещенных израильтян, которые не могут безопасно вернуться в свои дома.

26. Заявитель в своих аргументах в Суде почти не упоминает о продолжающихся гуманитарных страданиях граждан Израиля от рук Хамаса и относится к заложникам, все еще удерживаемым в плену, как к мелкому неудобству. Но есть ли причина, по которой эти люди недостойны защиты?

27. ХАМАС не является стороной в этом разбирательстве. Заявитель, по своей инициативе, стремится помешать Израилю осуществить неотъемлемое право на самооборону – позволить Хамасу не просто уйти от ответственности за убийство, но и сделать Израиль беззащитным перед лицом все новых и новых преступлений ХАМАСа.

28. Вчера адвокат Заявителя сделал поразительное заявление о том, что Израиль лишен этого права и, по сути, не должен быть в состоянии защитить себя от атак Хамаса. Но позвольте мне обратить внимание на слова профессора Лоу: «Источник нападения, будь то государственный или негосударственный субъект, не имеет отношения к существованию права на самооборону. Сила может быть использована для предотвращения угрозы, поскольку никто и ни одно государство не обязано по закону пассивно терпеть нападение». Израиль согласен с этими словами, как, я подозреваю, согласится и любое суверенное государство.

29. Если сейчас Заявитель утверждает, что в вооруженном конфликте между Израилем и Хамасом Израилю должно быть отказано в способности защищать своих граждан – тогда абсурдный результат аргумента Южной Африки таков: под прикрытием обвинений Израиля в геноциде, этому Суду предлагается призвать к прекращению операций против продолжающихся нападений со стороны группировки, которая открыто преследует РЕАЛЬНУЮ программу геноцида, организации, которая нарушала все прошлые соглашения о прекращении огня и использовала их для перевооружения и планирования новых злодеяний, организации, которая заявляет о своей однозначной решимости продвигать свои планы геноцида и далее. Это бессовестная просьба, и со всем уважением заявляем, что она не может быть удовлетворена.

30. В-третьих, Суд информирован о событиях 7 октября, поскольку, если и существуют какие-либо временные меры, которые следует здесь надлежащим образом указать, они должны быть приняты в отношении самой Южной Африки.

31. Общеизвестно, что Южная Африка поддерживает тесные отношения с ХАМАСом, несмотря на официальное признание этой группировки террористической организацией многими государствами по всему миру. Эти отношения не ослабевают даже после злодеяний 7 октября. Южная Африка уже давно принимает и публикует свои связи с деятелями Хамаса, в том числе с высокопоставленной делегацией Хамаса, которая – что невероятно – посетила страну для «митинга солидарности» всего через несколько недель после резни.

32. Оправдывая возбуждение этих разбирательств, Южная Африка много говорит о своих обязательствах по Конвенции о геноциде. В таком случае кажется уместным, чтобы от ЮАР потребовали соблюдать эти обязательства; положить конец собственной делигитимации существования Израиля; прекратить поддержку Хамаса; и использовать свое влияние на эту организацию, чтобы Хамас окончательно прекратил свою кампанию геноцида и террора и освободил заложников.

Госпожа Председатель, члены суда!

33. Военные действия между Израилем и Хамасом нанесли ужасный урон как израильтянам, так и палестинцам. Но любая искренняя попытка понять причину этих потерь должна учитывать ужасающую реальность, созданную Хамасом в секторе Газа.

34. Когда в 2005 году Израиль вывел всех своих солдат и гражданских лиц из Газы, этот прибрежный анклава мог стать примером политического и экономического успеха. Силовой захват власти Хамасом в 2007 году всё изменил. За 16 лет своего правления Хамас переправил контрабандой бесчисленное количество оружия в Газу и перенаправил миллиарды международной помощи не на строительство школ, больниц или убежищ для защиты своего населения от опасностей нападений, которые он совершал против Израиля, но превратил огромные участки гражданской инфраструктуры в, пожалуй, самый изощренный оплот террористов в истории боевых действий в городской среде.

35. Примечательно, что адвокаты Южной Африки охарактеризовали страдания в секторе Газа как «ни с чем не сравнимые и беспрецедентные», как будто они не знают о полнейших разрушениях, вызванных войнами, которые бушевали только в последние годы по всему миру. К сожалению, страдания гражданского населения в ходе войны характерны не только для сектора Газа. Что на самом деле является «ни с чем не сравнимым и беспрецедентным», так это степень, в которой Хамас окопался среди гражданского населения и сделал страдания палестинского гражданского населения неотъемлемой частью своей стратегии.

36. ХАМАС систематически и незаконно размещает свои военные объекты, боевиков и активы по всей территории Газы внутри и под густонаселенными гражданскими районами. Он построил обширный лабиринт подземных туннелей для своих лидеров и боевиков длиной в несколько сотен миль по всему сектору, с тысячами точек доступа и террористических центров, расположенных в домах, мечетях, объектах ООН, школах и, что, возможно, самое шокирующее, в больницах.

37. Это не случайная тактика. Это интегрированный, заранее спланированный, крупномасштабный и отвратительный метод ведения войны. Целенаправленное и методичное убийство мирных жителей, беспорядочные ракетные обстрелы, систематическое использование гражданских лиц, культовых и гражданских объектов в качестве прикрытия, грабеж и накопление гуманитарных материалов, пренебрежение страданиями тех, кто находится под властью ХАМАСа, чтобы ХАМАС мог питать своих боевиков и свою террористическую кампанию.

38. Ужасающие страдания гражданского населения – как израильтян, так и палестинцев – являются, прежде всего, результатом этой подлой стратегии. Эта ужасная цена того, как Хамас не только не защитил своих граждан, но и активно принёс их в жертву ради собственной пропаганды и военной выгоды. Если ХАМАС откажется от этой стратегии, освободит заложников и сложит оружие, военные действия и страдания прекратятся.

Госпожа Председатель, члены суда!

39. В представлении Заявителя Суду есть много искажений, но, как мы продемонстрируем, одно такое искажение затмевает все остальные. Из слов Заявителя создается впечатление, что между двумя сторонами вообще не происходит интенсивного вооруженного конфликта, нет никакой серьезной угрозы Израилю и его гражданам - есть только израильское нападение на сектор Газа.

40. Суду сообщается о широкомасштабном повреждении зданий, но не сообщается, например, сколько тысяч этих зданий было разрушено из-за того, что они были заминированы Хамасом, сколько из них стали законными целями из-за стратегии использования террористами гражданских и защищенных объектов в военных целях, и сколько зданий было поражено более чем 2000 ракетами самих террористов, которые дали осечку и упали в самой Газе.

41. Суду сообщили о более чем 23000 жертвах, поскольку Заявитель повторяет, как и многие, непроверенную статистику, предоставленную самим Хамасом – вряд ли надежным источником. Каждая жертва среди гражданского населения в этом конфликте — это человеческая трагедия, требующая нашего сострадания. Но Суду не сообщается, сколько тысяч жертв на самом деле являются боевиками, сколько было убито огнем Хамаса, сколько мирных жителей принимали непосредственное участие в боевых действиях, и сколько смертей стали трагическим результатом законного и пропорционального применения силы против военных целей.

42. Суду также сообщают об ужасной гуманитарной ситуации в секторе Газа, но не рассказывают о практике Хамаса по краже и накоплению помощи, не рассказывают об обширных усилиях Израиля по смягчению ущерба гражданскому населению, о предпринимаемых гуманитарных инициативах по обеспечению потока продовольствия и медицинской помощи.

43. Заявитель пытается описать реальность в секторе Газа, но из его слов возникает впечатление, что Хамас - со своим полным презрением к жизням мирных жителей - просто не существует и не является прямой причиной такой реальности. По многим оценкам, Хамас насчитывает более 30000 боевиков и, как известно, привлекает в свои ряды несовершеннолетних не старше 15 или 16 лет. Они идут к нам - но, по версии Южной Африки, они практически исчезли. В мечетях, школах и детских спальнях нет взрывчатки, нет машин скорой помощи, используемых для перевозки боевиков, нет туннелей и террористических центров под гражданскими объектами, нет боевиков, переодетых в гражданскую одежду, нет никакого захвата грузовиков с гуманитарной помощью, никаких обстрелов из жилых домов, объектов ООН и даже безопасных гуманитарных зон. В Газе - если верить ЮАР - действует только Израиль.

44. Заявитель, по сути, просит Суд увидеть происходящее не через призму вооруженного конфликта между государством и незаконной террористической организацией, а как так называемый геноцид со стороны государства против гражданского населения. Он не предлагает Суду взглянуть на реальность - он предлагает завязать Суду глаза.

Госпожа Председатель, члены суда -

43. Кошмарная обстановка, созданная Хамасом, была скрыта Заявителем, но это та среда, в которой Израиль вынужден действовать. Израиль стремится, как и должно быть, соблюдать закон, но он делает это перед лицом полного пренебрежения к закону со стороны Хамаса. Он стремится, как и должно быть, продемонстрировать человечность, но делает это перед лицом крайней бесчеловечности Хамаса.

44. Как будет представлено нашей стороной, эти обязательства являются предметом четко выраженной государственной политики, военных директив и процедур. Они также являются выражением основных ценностей Израиля. И, как также будет показано, они сопровождаются реальными мерами на местах по смягчению ущерба гражданскому населению в беспрецедентных и мучительных условиях войны, созданных Хамасом.

45. Совершенно немыслимо – в соответствии с условиями, установленными этим самым Судом – чтобы можно было сказать, что государство, ведущее себя таким образом, занимается геноцидом, даже prima facie.

46. Ключевой компонент геноцида - намерение уничтожить какой-то народ, полностью или частично - здесь полностью отсутствует. Действуя в секторе Газа, Израиль стремится не уничтожить народ, а защитить народ, свой народ, который подвергается нападению на нескольких фронтах, и сделать это в соответствии с законом, даже когда он сталкивается с бессердечным врагом, стремящимся использовать эти самые правовые обязательства Израиля против него самого.

47. Как будет подробно описано, законные цели Израиля в Газе четко и неоднократно формулировались его премьер-министром, министром обороны и всеми членами военного кабинета. Как подчеркнул премьер-министр еще раз на этой неделе, «Израиль борется с террористами ХАМАСа, а не с гражданским населением».

48. Израиль стремится гарантировать, чтобы Газа никогда больше не могла использоваться в качестве стартовой площадки для терроризма. Как подтвердил премьер-министр, Израиль не стремится ни к постоянной оккупации Газы, ни к перемещению ее гражданского населения. Он хочет создать лучшее будущее как для израильтян, так и для палестинцев, где оба народа смогут жить в мире, развиваться и процветать, и где палестинский народ будет иметь всю полноту самоуправления, но не сможет угрожать Израилю.

49. Если где-то существует угроза этому видению будущего - если где-то существует гуманитарная угроза палестинскому гражданскому населению Газы - то она проистекает прежде всего из того факта, что оно живет под контролем террористической организации, осуществляющей геноцид, которая полностью игнорирует их жизнь и благополучие. Эта организация - ХАМАС - и ее спонсоры стремятся лишить Израиль, палестинцев и арабские страны всего региона возможности продвигать общее будущее мира, сосуществования, безопасности и процветания. Израиль ведет оборонительную войну против ХАМАСа, а не против палестинского народа, чтобы гарантировать, что они не добьются успеха.

50. В этих обстоятельствах едва ли может быть обвинение более ложное или более злонамеренное, чем обвинение Израиля в геноциде.

51. К сожалению, заявитель предпринял прозрачную попытку злоупотребить механизмом обязательной юрисдикции, предусмотренным Конвенцией, и, в частности, этапом разбирательства по временным мерам, чтобы представить вниманию Суда вопросы, в отношении которых он на самом деле не обладает юрисдикцией.

52. Госпожа Председатель, члены Суда - Конвенция о геноциде была торжественным обещанием, данным еврейскому народу и всем народам: «Никогда больше». Заявитель предлагает Суду нарушить это обещание. Если термин «геноцид» можно минимизировать так, как он это пропагандирует, если временные меры могут быть задействованы так, как он предлагает, Конвенция станет хартией агрессора. Это вознаградит и даже поощрит террористов, которые прячутся за мирными жителями, за счет государств, стремящихся защититься от них.

53. Чтобы сохранить целостность Конвенции о геноциде, сохранить ее обязательства и собственную роль Суда в качестве ее хранителя, мы со всем уважением заявляем, что данное заявление и просьба должны быть отклонены, поскольку они являются клеветой, призванной лишить Израиль права защищать себя в соответствии с законом от беспрецедентного террористического нападения, которому он продолжает противостоять, и освободить 136 заложников, которые все еще удерживает Хамас.

Благодарю за внимание".
Источник

Re: Израиль и мир

СообщениеДобавлено: 31 янв 2024, 22:54
Сан Саныч
Международный суд ООН в Гааге 26 января вынес промежуточный вердикт в деле по иску ЮАР против Израиля, потребовав от последнего "принять меры по недопущению" геноцида палестинского населения сектора и способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе Газа.

Решение можно назвать компромиссом: Южно-Африканская Республика требовала от суда обязать Израиль немедленно остановить военную операцию против группировки ХАМАС (признанной террористической в США, ЕС и ряде других стран) в секторе Газа. Этот вердикт является первым шагом в начавшемся большом и долгом судебном процессе, который явно займет не один год и призван в конце концов определить, совершает ли Израиль в Газе геноцид против палестинцев.

Южно-Африканская Республика обвиняет Израиль в "действиях и бездействии", нарушающих, по ее мнению, конвенцию "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него". Она была принята по итогам Второй мировой войны и подписана как ЮАР, так и Израилем. Представители ЮАР с самого начала заявили также, что намерены добиваться от суда принятия обеспечительного постановления, которое обяжет Израиль прекратить боевые действия.

В обращении, которое представители Южно-Африканской Республики подали в суд 29 декабря прошлого года, предлагалось до вынесения окончательного решения по иску ввести временные меры (их и называют обеспечительными), среди которых: отказ от нанесения увечий и действий, которые ведут к преждевременной смерти, отказ от выселения палестинцев из своих домов и обеспечение им доступа к базовым потребностям в еде, воде и медицинской помощи, сохранение улик и доказательств, предотвращение усугубления ситуации и необходимость предоставить судьям отчет о принятых мерах.

В своем решении 26 января суд лишь потребовал от Израиля "принять меры по недопущению геноцида палестинского населения сектора", не допускать призывов к геноциду, не уничтожать доказательства совершения возможных преступлений в Газе, а также способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе. От Израиля также требуют идентифицировать и привлекать к ответственности тех, кто предположительно совершает преступления против палестинцев. Также от Израиля потребовали отчитаться перед судом о принятых мерах через месяц. Отдельно суд потребовал немедленного освобождения заложников, которых удерживают ХАМАС и другие вооруженные группировки в секторе Газа.

Власти ЮАР, несмотря на то, что не все их требования были удовлетворены, приветствовали решение суда. Положительно его оценили также официальные власти Палестинской автономии (сектор Газа при этом они не контролируют). Власти Израиля осудили решение. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху назвал сам факт того, что суд принял дело по обвинениям в геноциде к рассмотрению, "позором". При этом Нетаньяху назвал "справедливым" то, что суд отказался требовать от Израиля остановить боевые действия. Он отметил, что Израиль продолжит защищать себя и поведет войну против ХАМАС до победы.
Источник

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу прокомментировал решение Международного суда ООН в Гааге, сказав:
Приверженность Израиля международному праву непоколебима. Столь же непоколебимо и наше священное обязательство продолжать защищать нашу страну и наш народ. Как и каждое государство, Израиль имеет неотъемлемое право на самооборону. Мерзкая попытка лишить Израиль этого фундаментального права является вопиющей дискриминацией еврейского государства, и она была справедливо отвергнута. Обвинение в геноциде, выдвинутое против Израиля, не только ложно, оно возмутительно, и порядочные люди во всём мире должны его отвергнуть.

Накануне Международного дня памяти жертв Холокоста я как премьер-министр Израиля вновь обещаю: никогда больше. Израиль будет продолжать защищаться от ХАМАСа, террористической организации, осуществляющей геноцид. 7 октября ХАМАС совершил самые ужасные со времен Холокоста злодеяния против еврейского народа и обещает повторять эти зверства снова и снова. Наша война идёт против террористов ХАМАСа, а не против палестинского гражданского населения.

Мы продолжим оказывать гуманитарную помощь и делать всё возможное для того, чтобы мирное население не пострадало, несмотря на то, что ХАМАС использует гражданских лиц в качестве живого щита. Мы продолжим делать всё, что необходимо, чтобы защитить нашу страну и наш народ.